作者KeeperOf7Key (七把钥匙的主人)
看板PhD
标题Re: [问题] 博论中置入已发表paper
时间Thu Oct 17 13:59:52 2013
简单来说博论是什麽？就是一个大方向的研究成果让你的博士学程认可你达到
毕业标准不是吗？那大部份的人做博论时不都是一个大方向下面好几个小主题
慢慢做串在一起？
那虽然这几个小主题做得很优秀可以先发表在期刊上，它们实质上还是你论文的
一部份不是吗？为什麽不能放在论文里成为你的博士学程认可你修业成果的一部份？
换个角度来看，我先写好博士论文，小章节再拿去投稿。假设也很优秀不需要大改
就被接受，难道也算是你的期刊论文自我抄袭你的博士论文吗？那有些强者博论
略修改一下拿去出版社出版为专书，所以是你的专书自我抄袭你的博士论文罗？
有人提到不当得利，这些博士毕业才发表的东西还可以算点数升等耶~
那这样一堆博士都去领麻绳自尽好了。
说穿了博士论文跟正式发表本质上就是不同的东西，前者就是你修业的一个标准
你那些小题目这麽优秀可以事先发表，why not？代表你的博论题目分析有一定的说服力
恰恰好符合你博士学程的修业标准不是吗？
再说如果先发表的东西就不能放博论，那谁还要先发表？他瞄瞄的写一篇期刊就少个
博论题目做，花了多少时间才有这样的好成果，疯了才去投期刊。安呢甘丢？
把事先发表的相关论文集成你的博士论文，不叫自我抄袭，叫做战力展示，了吗？
当然我是觉得就算是这样，也不代表可以偷懒不稍微改写把充份连结各章节啦。
一本博论该有的文献回顾和起承转合还是要有。
有人会说我看有人不相关的paper也合成一本博论，那这个部份是系所怎麽定义博论主题
的问题，跟能不能把已发表的paper放进博论是两回事。
--
你来到了天母棒球场，这里正在进行一场棒球比赛。场上球员似乎火气很大呢！
(上火) 林岳平 (Lin Yue-Ping)
(闪光) 冯胜贤 (Feng Sheng-Xien)
[生命:86 精神:1079 体力:48]: throw Feng ball
你把一颗球丢到 冯胜贤 (Feng Sheng-xien)身上了！
你被传送到了法庭里！你一脸的茫然…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 209.89.225.30
1F：推 isaacc:我也是这样觉得。我博士论文第一章前言，第六章结论 10/17 16:03
2F：→ isaacc:中间四章刚好是四篇IEEE/ACM full paper... 10/17 16:04
3F：→ isaacc:当年运气很好，提出一个model，从两个层面解决不同议题 10/17 16:04
4F：→ isaacc:然後分别再做推广...这样就刚好四篇了。 10/17 16:04
5F：推 isaacc:当然，博士论文写得比较完整，我心情好还写了30页中文摘要 10/17 16:07
6F：→ isaacc:让老师接着可以拿来写计画报告。。。 10/17 16:07
7F：→ emitter:推战力展示 10/17 17:21
8F：推 Pseudonym01:大推这篇 10/19 00:49
9F：推 ernie80168:推！ 10/20 09:13
10F：推 captdavince:推战力考示...不过我还是觉得不要纯放paper啦... 10/26 14:03
11F：→ captdavince:相信有很多东西有助逻辑。但是当时发paper时不是卖点 10/26 14:04
12F：→ captdavince:整理起来有条理的放在博论里面..是我的见解 10/26 14:04