作者griffey (是因人而异的个性n)
看板PhD
标题Re: [问题] 博论中置入已发表paper
时间Wed Oct 16 17:51:35 2013
我当初的博士论文也是放了几篇自己是第一作者的期刊进去,
我在美国念的博士,我老板手下的几个学生和另外几个老师也
要求学生这样做,我之前也看过一个MIT大牌教授的学生那样做,
这当然是有道理的...
在口试中,你的committee不见得很了解你论文在做甚麽,
今天你放了篇你自己已经publish的paper,
大部分口试委员就不会再就那篇paper问你问题,
因为大部分的委员会觉得你已经经过paper review的过程,
应该没有问题,也不会再就那篇paper问你太多问题,
而且根据目前找教职的情况,
没有想要看我的Phd论文,
每个学校都要求看paper...或是代表着作,
当然最差的情况是你的代表着作是你的Phd论文....
至少在美国,
只要你的指导教授说ok,然後口试也过了,
我不觉得放自己出版的期刊进去有甚麽问题,
当然前提是你必须是这篇paper贡献最多的人....
至於论文的完整性,
说真的也不是那麽重要(当然前提是要你的指导教授同意),
我当初的Phd论文是两个没麽关联的题目合起来的,
也是毕业了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.136.17
1F：推 Narcissuss:况且现在都炒短线 像我5篇都毫无关系XDD 超难掰的 10/16 19:08
2F：推 allenehongn:那年在米国的时候，博士论文的主要四个chapter都是 10/16 19:55
3F：→ allenehongn:第一作者才行，不管是有没有发表的 10/16 19:55
4F：推 allenehongn:每个chapter单独拿出都要是已经可以达直接丢的程度 10/16 20:02
5F：→ griffey:说真的,四个chapter都是一篇journal paper,很不容易 10/16 23:32
6F：推 oceandeep:推 我们实验室(美国)也是大家都放发表的文章 一篇一章 10/17 11:47
7F：→ oceandeep:不过我们发表的期刊相关性都蛮大的就是了 也没出过问题 10/17 11:48