作者kenet2 (如释重负~~~~)
看板PhD
标题Re: [问题] 博论中置入已发表paper
时间Sun Oct 13 20:41:36 2013
※ 引述《ncrobin (..)》之铭言：
: 不必想太多
: 基本上前两章自己写一写
: 後三章各贴一篇自己的paper差不多就可以了
: 大部分的人都这样
: 还看过连前两章都是剪贴网路的
: 後三章还有不是前三作者的
: 老板给过就好了
: 不过如果这样记得最好不要公开论文...
我的情形是 -- 我先问老师说能不能直接把发表的期刊文章直接放到论文中呢?
老师说可以啊~~~
我就去做了~~
口试前的8个月,一次跟老师谈到论文架构时,我把论文初稿给老师看时,
老师说:咦,你怎麽直接把论文放进去啊~~~
我说:老师您之前不是说可以吗?
结果老师回答说:没有人"直接"放期刊文章内容进论文的啦~~~
前後文的连贯性呢?你要想办法把你的期刊文章写成一个连贯性的"故事",
让别人一看到你的论文,就知道你要表达什麽?
也是因为这样,我对我的口试报告也是这样处理--朝向说一个完整的"故事"进行......
後来证明口试委员也对我的口试内容有不错的评价~~
所以 论文有连贯性应该才是重点吧~~~如果放期刊论文,但写得很顺,
那不也很好吗?
P.S.
我一直认为发表的文章跟论文完全无关的人很强,表示他(她)要写两种以上的内容耶~~~
我实验室之前的学弟妹就有这样的人,所以我一开始才会很"挫",
想说难道我也要写两种吗?(一种用来发表 一种用来写博士论文)........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.78.41
※ 编辑: kenet2 来自: 61.70.78.41 (10/13 20:43)
1F：→ blence:大家都知道写法不同(几张纸跟一整本),但是有些人在意的是 10/13 22:44
2F：→ blence:paper上面的图能不能直接放在论文里面,还是只能用reference 10/13 22:44
3F：→ blence:自己辛辛苦苦做了50张data要是都不能CP,那乾脆别发paper了 10/13 22:46
4F：→ fushi:我想真的是领域不同差异很大 很多老师都直接鼓励写PAPER 10/14 07:29
5F：→ fushi:着作权的部分 只要能取得期刊的同意函就可以了 10/14 07:35
6F：→ saltlake:一般学术期刊部会在这边搞学生 因为稿源来自学生 10/14 18:55
7F：→ saltlake:麻烦的不是着作权问题 而是各国,校,系,所的内部规定 10/14 18:56