作者logiclife (paper done!)
看板PhD
标题[问题] 博论中置入已发表paper
时间Sun Oct 13 15:02:37 2013
各位好，我在板上只有找到一篇类似问题的文章，
但还是有点疑惑，希望能有好心版友分享经验，谢谢!
在某些领域的博士论文，
似乎可以允许将"已经发表过的期刊或研讨会文章"纳入，
前提是自己为"第一作者"或"独立作者"，
毕竟博士论文的目的也是要发表，
所以逻辑上博士生把自己已经发表的文章当成毕业论文中的内容，
应该没有不当才对，特别是那些发表过的论文也是整个毕业论文中的相关系列研究。
我有查过所谓"自我抄袭"的问题，但若老板与口委同意，
且期刊也释出着作人格权与自行集结出版的权利，
这样博士生是否就可以把自己的文章，
"原封不动"的置入博士论文中的"部分章节"?
(例如：曾发表过一篇论述性的回顾文章，想把这篇当成博论的文献探讨)
也就是"全文引用"，这样还算自我抄袭吗!?
因为还是会在该章节前先进行"自我引注"的说明，表明为何想放入这篇paper，
而非把paper里的东西，选择性的复制与贴上在自己的博士论文里，
换言之，全文引用应该比部分资料使用或重新改写来得更合理，是吗?
而此时博士论文的"页数编排"又该如何处理?
不知道各位有无看过这样的撰写例子或可提供参考版本的网路连结点?
还请研究先进解惑，感谢!
(我的领域介於自然与社科，想放入一篇自己写过的review paper当博论第二章)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.107
1F：→ cmjan0608:基本上可以引用，但不能全抄，因为主题不同 10/13 16:42
2F：推 uka123ily:请改写 10/13 18:16
3F：→ uka123ily:放入也是当做文献回顾之类 10/13 18:17
4F：推 kenet2:我的论文跟期刊发表的主题相同 有放进来 10/13 19:22
5F：推 kenet2:我没那麽利害 一开始就打算发表跟论文是相同主题的，不过 10/13 19:25
6F：→ kenet2:当然发表没办法写得太详细 论文就补足了…… 10/13 19:25
7F：→ kenet2:发表的文章作者就我跟老师两位而已 10/13 19:27
8F：→ kenet2:其实我也有过类似的疑问?为什麽有人可以发表的文章跟论文 10/13 19:38
9F：→ kenet2:一点都没有关系~我觉得也太厉害了...... 10/13 19:39
10F：→ cmjan0608:因为没写得太详细而後面有补足 <---这就是改写完的结果 10/13 21:03
11F：→ saltlake:就算其刊登搞 稿人格权也是作者的 着作财产权至少会留 10/14 18:49
12F：→ saltlake:下自行集结出版和教学的 所以放学位论文没着作权议题 10/14 18:49
13F：→ saltlake:但有的学校要求改写为该校学位论文各式 10/14 18:50
14F：→ saltlake:这个部份看各校甚至各系所规定 10/14 18:51
15F：→ saltlake:但不管全文放还是部份文放 最好在论文里面注明以免争议 10/14 18:51
16F：→ saltlake:以上是美国西岸的状况 10/14 18:53
17F：→ uka123ily:引用自己文章问题，多数不是着作权，而是不诚实。 10/14 20:19