作者ILOVEGT (ILOVEGT)
看板PhD
标题[问题] 该不该念第二个博士？
时间Wed Sep 25 10:09:24 2013
先说说强者我朋友的状况：
1. 已取得博士学位，现在想去台大念第二个博士。
第二个博士学位不是理工类，所以不用天天去实验室。
2. 目前在国立大学任教，为助理教授，在原研究领域是能存活的，没有跳槽打算。
3. 打算念的第二个博士，与原来的博士学位内容有些差异，但是也有些类似，
但是差异的程度>>>类似的程度。
或者讲得更明白些，
就是以第一个博士学位的学习内容为基础，导到第二个博士学位的学习内容中，
我有跟强者我朋友说，"作研究可以找跨领域coauthors，不需念第二个博士啊"
但是强者我朋友未来想往第二个博士学位的内容发展，
如果用既有的博士学位去发展，他觉得可能发展有限。
PS. 不过我也不知道是有限什麽？
他的比喻是说，一位电机博士想往法律领域发展，
用既有的电机博士学位好像不够力。
PS. 以上电机vs.法律的例子是比喻，强者我朋友的领域与这两者差异很大。
4. 有很多主客观因素，使得强者我朋友不确定是否能将第二个博士念完。
毕竟年纪有一点了，也要照顾家庭，
但是他也提过，如果一切顺利的话，当然希望能拿到第二个博士学位。
我有从一些角度去劝退他，例如：
(1) 资格考应该不是好过的吧！
如果想作研究就找coauthors，还要花时间念资格考的东西，是否划算？
(2) 如果你不确定是否能念完，就不要占人家名额。
(3) 之後在原职位升等，是否能拿第二个博士学位领域的文章来作为参考着作，
是一个很大的问题。
如果不行，那麽第二个博士加分会有限，甚至会排挤原领域研究时间。
(4) 就算顺利念完第二个博士，年纪也已超过40了。
人生有很多事比学历事业更重要，年纪有一点了，就安份一点吧。
我的问题是：
是否有更好更充份的理由劝退他？或者就让强者我朋友自由发展？
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.70.163
※ ILOVEGT:转录至看板 AfterPhD 09/25 10:10
1F：推 ggg12345:古代伟大的能人学者几乎都是全能的,一通百通才被尊称PhD! 09/25 10:25
2F：→ ggg12345:若是有莫明内在力驱使的天才,那是劝不回头的,何不助全之? 09/25 10:28
3F：推 l928yanni:推你朋友，我第一个都还没毕业已经在想第二个博士了 09/25 10:46
4F：→ gomi:博士的title 拿一个跟拿好几个 真的有差吗 09/25 11:16
5F：→ gomi:还是拿两个会变 Ph.D.^2 09/25 11:17
6F：推 oplz:助理教授是全职的吧? 可以让他去念第二个学位吗? 有心发展不 09/25 11:39
7F：→ oplz:需要一定要有学位或 title .. 很多 MD 跨行做研究也没看有再 09/25 11:40
8F：→ oplz:念一个 PhD .. 09/25 11:40
9F：推 qtzbbztq:想要就去阿 为什麽要问大家呢? 09/25 13:25
10F：→ xlf: 为什麽要劝退.... 09/25 14:47
11F：→ garyleo:他已经是博士了 会自己想办法解决问题 09/25 15:00
12F：推 isaacc:说真的，关您甚麽事呢?她开心的话念三个PHD又如何呢? 09/25 16:01
13F：→ jamtu:不懂为什麽要劝退 他爽就念阿 09/25 17:07
14F：推 hlchan:一个PhD念不够，可以念两个阿 09/25 17:11
15F：推 keke:个人觉得完全是浪费时间 不过有些人喜欢蒐集学位 09/25 18:00
16F：→ keke:个人兴趣也不需要太阻拦啦.. 09/25 18:01
17F：→ TauriCrab:助理教授能无视六(八)年条款 要念啥都没问题了啊~ 09/25 19:08
18F：推 YSimpson:太闲没事做吗？ 09/25 20:07
19F：推 shenerica:没有经济压力 也无家庭压力的话 再训练跨领域能力不错啊 09/25 20:57
20F：→ eva19452002:听说有2个博士学位叫超博士？ 09/25 22:12
21F：→ hyperino:......超博士是postdoc的乱译 09/25 23:32
22F：→ saltlake:postdoc 的音译不是 "迫死特"博士? 09/26 00:22
23F：推 pent:overqualified 会更难找工作，建议不要，除非家里超有钱 09/26 00:25
24F：→ goldduck:念十个也可以 09/26 01:49
25F：→ joeism:劝退个啥劲，人家有能力爱念几个干你啥事? 09/26 02:41
26F：推 reinherd:有本事念第二个有何不可?(虽然我认为没必要) 09/26 06:25
27F：→ reinherd:要学技术/研究法去学就好,不一定要seek degree 09/26 06:26
28F：→ jackyshie:工程往医疗似乎有需要 09/26 12:29
29F：→ superchris:更正一下:现在没有占名额的问题，因为录取人数>报名人 09/26 16:26
30F：→ vonnewman:我有同事是电机博士，老婆去读财管博士，他去陪老婆读 09/26 19:57
31F：→ vonnewman:电机财管双博士，听起来很威，但也没因此升等，不觉有用 09/26 19:58
32F：推 FSGuitar:用升等与否去看有没有用..不对吧... 09/26 22:28
33F：→ FSGuitar:升等本来就是要看学历以外的东西 既然要念两个博士 09/26 22:29
34F：→ FSGuitar:考虑的怎麽会是升等 当然是其他的目的 09/26 22:29
35F：推 amozartea:他已经是助理教授了 不需要吧...找个教授合作吧 09/26 23:33
36F：→ goldduck:任何人想念都是他的自由 干嘛妨碍他人来念 09/26 23:34
37F：推 puec2:该 快去念 09/26 23:52
38F：推 oldsam:跨领域合作也是一个突破的方法，AA在BB上之应用研究之类的 09/27 00:01
39F：→ joeism:为什麽一定要讨论有没有用、有没有意义？念爽干我们屁事？ 09/27 02:54
40F：推 puec2:We'll said. 09/27 09:00
41F：推 jokohnson:除非时间太多，建议念一个就够了，因为博士是足博的(台) 09/30 12:27