一些观点与你分享 ※ 引述《ioyou (我欠你)》之铭言： : 我这次暑假回台湾见从前硕士班的指导教授。 : 首先说到我将要投稿的博士论文。他问是否有美国指导教授挂名。 : 我说没有，他就认定这篇一定投不上。 他大概忘了你已经毕业了..这麽说其实非常没礼貌 这让我回想起几年前在某conference遇到一台湾来的老师， 我们完全不认识，上前哈拉一下聊自己报告的paper内容 他老兄也毫不忌讳: "你research作`这种东西'喔,我带的硕士生自己就作得出来了.." 他说的`这种东西'我几年後在领域内算top的journal发表 : 我解释因为从题目设定，研究和写作都是我做的，指导教授只提出建议和文章修改。 : 不过他还是坚持说是美国教授不肯替我的论文背书，虽然他没读过这篇论文。 : 先不论我论文的好坏，美国很多老师都是很公平的。 : 他们花了多少时间在论文上，有怎样的贡献，是否挂名和顺序都是很清楚的。 : 我的博班指导教授就说他有帮忙，但东西都是我做的。 就个人体验，大概是文化使然 国外老师把师生关系比较视为他工作的一部分，比较不会把学生 视为自己的"下属". 观察点之一就是称呼老师/老板，大多直接叫他们first name. 所以相对来说挂名变成他是"占你便宜",或是另一方面 也有背书的问题(他没详细了解研究的内容前，把自己名字盲目 放上去是有一定风险)。 : 我其实也想呛硕班老师，因为我觉得他的论文十年如一日，我出国读书前是这样， : 毕业後还是这样。一直用同一套研究方法，然後只想找两个变数之间的关系，忽略 : 理论基础。当然，上述的我一句话都没说。 其实这有点主观，一直用同样的研究方法本身并没有甚麽不好或不对 很多人一辈子就收data跑regression找变数关系，但很多重要的Papers 也都是这样来的 有没有理论基础嘛..这也是有点主观。当然很多你的观察你不会在这里写出来 上面只是光就你文中内容的一点想法 : 然後又说我上次合作的那篇英文论文写作架构错误，害他花很多时间修改。 : 接着是认为我博士班读了六年太久，日子过得太悠闲。 : 他又提出帮助我在学术界生存的方法，就是一些他觉得有趣的题目， : 写出来有机会能刊上一级期刊。 : 我很欢迎能合作研究，这也是现今学界的常态。但是所处地位和双方关系是如何? 这是case by case了。就你文中感觉，你前老板还是把你当他学生 : 曾听某学长说过，他毕业後，博班指导教授就把他和其他毕业学生当成同事。 : 难道台湾或亚洲，这种上下关系也会在研究上出现? : (想到这里，我就打算等学校合约到期，去美国应徵当地企业。 : 难度很高，为了自由值得一试。) : 最後，我要离开前。他要我帮个忙，把我最近学的某套研究方法的应用， : 写个流程图给他。复制软体操作过程以及相关command的画面，一步步 : 贴在Word档再传给他。这套东西应用不是非常困难，但是学习颇费时， : 我本来想留一手，现在只得奉上。 : (他说以後教课可以用，但是这不是我的专长领域。) : 昨天花了八个小时完成流程制作，寄给了他。今天想一想，既然都捷径都泄漏了， : 不如大家有空一起走，於是又寄给美国博班认识的朋友学长们。 : 寄出後，心情突然好多了。 其实我不太觉得你该帮他作这个手册...除非你本身很愿意作..但是前面 感觉你对他已经不是很欣赏了，为何他说你就答应了?然後把自己弄得心情不好 要是我，他某些不会的地方要问我，我会乐意回答.要弄整个流程，我会婉拒。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 155.69.137.43