作者kkyychen (....)
站内PhD
标题Re: [问题] 有点奇怪的Final Decision
时间Wed Jul 3 10:34:54 2013
简单来说 就是editor说的算...
这几年投PAPER 有个小感想..
有些editor 看review comment
通常是看总扣分 不是看平均分数
例如 accept 是100分 minor revise 是90-99分 major revise是80-89分
低於80分是reject..
假设 三个 reviewer 1 minor, 2 major
我以前会觉得 这样平均下来 也有8x分 最起码也有个major
但是 有的editor 会认为
三个review comment 总共扣了超过20分 所以是reject...
==========================
我也投过这个期刊
虽然结局是好的 但是过程不好
简单来说 投出去快一年 editor 说
"我ㄧ直找不到第三个reviewer 加上我任期要结束了 所以 我不管了"
"请作者重新投一次 换另一个editor吧"
总共拖了快三年才accept..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.253.79
1F：→ DavisX:这奇妙的理由 实验里有人也碰过 07/03 10:53
2F：→ FSGuitar:...这个我以前在板上看过 该不会是你分享的 07/03 17:14