C大跟L大的论点都很清晰，详细说明博士班在学期间的工作与待遇，其实也展现了国内 博士班的现况。 待遇低、杂事多已经是常态，而每个学校提出的「卓越博士生奖学金」？这边有很多四 大的博士生，有多少学生领到？比例应该是微乎其微？通常这类奖学金审查，一定跟委 员会的投票有关，而副教授跟助理教授，绝对不是这委员会的成员，恐怕连教授都不一 定是审查委员，因为委员会名额有限之下，讲座教授跟特聘教授通常比较容易被选出？ 最後结果往往变成，研究有一定成果，但不是最杰出的获选，恰巧选出的这几位，往往 刚好是校内大老的学生？大老们互相投对方的学生一票？投票前有些许默契？总之，每 个机制都有状况，无法尽善尽美，没有权力者，就只能忍耐？从预期通过的比例上来看 ，如何能奢望这个较高额的奖助金？(虽然这个金额与业界收入相比，仍差一大截，但 已足以让全职博士生羡慕不已) 话说回来，无论是全职学生或产业界菁英想要进修，会选择念博士班的目的，通常都是 为了毕业後的教职梦？或许少数是要了在产业界有更好的发展，但多数仍是想要一圆教 职的梦想？是啊！为了「梦想」人们可以忍受种种处境，咬紧牙根的生活下去，只是为 了有朝一日梦想成真。所以即使台湾的博士生要包山包海？即使奖助学金微薄的无法生 活？为了梦想，在可以赚钱工作的年龄(四大理工系所，大概一年至少百万)，却在实验 室里苦苦等待，毕业梦想实现的教职曙光？但教职梦想成真的机会多高？ 但教职的缺额，随着少子化的脚步，一年比一年紧缩，但教职应徵者，却一年比一年多 ，尤其是五年五百亿已经实施这八年，学校有经费聘请来大量的博士後名额，这些数量 惊人的博士後名额中，除了想撑完国防役的外，多数都是为了教职工作，要去产业界的 ，早早就离开去赚大钱了。也因为这麽多的博士後，每年都反覆的丢履历表，造成每年 教职应徵时，人数一年比一年多，条件一年比一年高。直到现在前端的私立科大门槛， 快要与前几年的中後段国立差不多，而每个学校的趋势，都是门槛一年比一年高.... 教职工作如果是在十个人中胜出(10%)，或许不难。但如今连私立科大开缺，都出现百 人(1%)应徵的盛况时。有多少博士生在念博士班时，觉得自己可以胜过百名研究者？自 己是百中选一的强者？我自己举手承认，当初博士毕业後的教职机会，私立科大或大学 约是3-10%的录取率，国立学校也还在2%上下。如今连私立科大都出现百中选一的强者 ，我实在是自叹不如，即使回到当年，恐怕连面试的机会都难。 国内对本土毕业的博士，也因为选择性多，要求门槛与日遽增，绝对不是今年的门槛， 明年还是适用，明年绝对会更高？因为博士後的着作也与日遽增，变相的每年都垫高门 槛。就跟赛局理论的状态一样(我不是很懂)，竞争永无止尽，再好的着作也永无止尽。 红海要如何变蓝海？国内大学在做教师应徵筛选时，国外名校的博士，即使着作不丰富 ，永远都有机会进入面试名单中，或者再三被检视给予机会。土博则是着作没到前几名 ，通常就是直接筛选掉了。到国外作两年的博士後，没有不错的发表，也意味着这几年 白耗了，因为你的研究产出，一定会被认定是你指导教授完成，你只是挂名毕业而已， 不具备能力。现阶段想要找教职工作，找到国外名校念博士，应该是第一步.... 以上为个人浅见，提供您作参考！ ※ 引述《CarloL (快乐的转圈圈)》之铭言： : 我希望这件事会改的. 博士生可以得到更好的待遇, : 并且大家更严格的把关博士训练, 这样台湾高等研究教育才会有未来. : 研究只有硬体是没用的, 人才是最重要的因素. : 好的人才是需要投资才会回报更多. : 学生也要慎选会好好投资在自己身上的老板和大环境. (不管在国内或国外) : 例如今年交大有这则新闻. : 交大为提供更优渥的就学研究环境、鼓励更多具研究潜能的博士生就读， : 日前决议，102年度起推出「交大卓越博士生奖学金」，提供每年百位优秀博士班 : 学生高额奖助，由校方提供1万元、学院提供1万元、系所或老师提供1万元奖助学金， : 获选学生每月可领取3万元奖助学金。 : 清华也有类似的新闻, 除了博士班入学奖学金，清华原本就有针对博士生发的 : 「校长奖学金」每月2万元、博士生奖助学金等，博士生如果3项全领， : 每月约可领到2万9千元至4万元不等的奖学金，可安心投注学术研究，追求高深学问。 : 「希望大家不要怕念博士」清大校长陈力俊表示，大学毕业起薪22K让很多人不敢 : 再深造博士，但优秀的博士人才是国家发展不可或缺的人力资源，青年不愿意念博士， : 对国家损害很大，清华因而增设博士生入学奖学金. : 中央研究院也跟很多学校有合开 TIGP 学程, 奖学金是一个月 1000 美元起. : 当然学程的科目很有限. : 现在博士生减少, 是改善的机会. 之前这麽多博士生, : 的确经费也很难支持这麽多学生. : 例如之前台南大有分享博士学生在学人数, 台大就有快要五千个博士班学生, : 如果每个人每个月三万元, 一年光人事费就十几亿台币了. : 五年五百亿, 台大一年大概拿个 30 亿. : 学校有拿这麽多钱拿来补助博士生的奖助金吗? 可能没有. 可能都去盖房子了. : 交大目前有两千多个博士生, 一年百位, 平均修业年限五年的话, : 大概有四分之一的博士生会有还可以的待遇. : 算是比较有良心的学校, 都念到博士班了, 别还只会看校名. : 除了教授的研究外, 大家也要考虑学校对学生的照顾. : 当然教授该负担一些博士生的薪水, 但是国科会经费就这麽少, : 就像前面有网友指出, 会有排挤效应. : 要一般教授完全负担博士班的薪水有点不合实际. : 学校也应该更有创意的跟业界募款, 赞助奖学金. : 希望甚麽时候国内博士训练能摆脱压榨的恶名. : 我同意学生是弱势, 在高等教育的过度膨胀, 教育部, 学校, 教授 : 还是要付比较大的责任. 我也希望看到这部分的改进. : 我想丢出个问题, 高等教育的过度膨胀, 在里面的学生没有助长这件事吗? : 进去了一个地方以後把自己所选择的处境批评的一文不值, 总不是太有建设性. : 我这样问可能大家会不爽. : 但我还是要来 play devil advocate, 增加思考的观点, : 毕竟一个拍掌打不响. : 只是希望大家讨论一个问题时, 能从各种观点来想. 这也是博士的训练. : (就很像房地产一直涨, 如果自己傻傻地去追高, 也算是推动房价上涨的人. : 如果一定要买, 还是自己很仔细的去找好的物件, : 可能还是找得到涨过头的, 或者就先租? : 还是心存侥幸, 想买一笔来发一笔投资财.) : 版上已经有几个在国外的博士分享自己的心得了, : 留在台湾念博士的, 当初为什麽要在台湾念博士班? : 你们进博士班之前做了甚麽功课来评估自己的选择? : Carlo : PS. 我最近讲太多话了, 有人还是不大尊重我的要求, 要潜水去了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.78.1