作者gotapple (apple)
看板PhD
标题Re: [分享] Re: 想要听听大家对於念博士的看法
时间Mon Jun 10 11:39:33 2013
※ 引述《CarloL (快乐的转圈圈)》之铭言:
: 你如何确定你喜欢研究工作?
: - 你最爱谈的就是研究?
一个喜欢研究的人,可能也喜欢创业,可能也喜欢其他事物
所以不见得最爱谈的一定是研究
很难想像一个人终生只喜欢一点点事物,这不是很无聊吗?
这样子会让人以为做研究或者喜欢做研究的人都是无趣的人
难道就只能是那种命中注定只爱研究的人才能做研究吗?
: - 无时无刻都在想研究上的问题, 甚至有时会失眠?
生活上有很多事物
是否需要无时无刻都在想研究上的问题,这是值得怀疑的
在我看来,那是没必要的
只要在该做研究的时候专心做研究
何必把其他时间都跟研究绑在一起呢?
如果甚至因此失眠,那这样的人生活管理是出问题的
你会有多大的频率因此失眠呢?
如果常常,那我劝你不要做研究了
人是为生活而工作,为生活而研究,研究只是工作而已
本末倒置有什麽值得鼓励呢?
: 你曾为研究工作做过最超过你自己舒服界线的事情是甚麽? 你愿意做出多大的牺牲?
为什麽生活一定要如此呢
为什麽当很多人因为做研究而牺牲很多事情时
要视为正常
这才是有问题吧?
可能是你的工作量过重,可能你的研究团队工作分配不均等等
应该找出真正问题解决
而不是将不正常视为正常
: - 为了多一点时间能专心做研究, 改掉很多混的习惯并且放弃与朋友鬼混的时间?
如果跟朋友相处称为鬼混
那对有些人来说那是增加人脉
或者有人会说那都是酒肉朋友
但那也是看你从哪个角度去看
我是很难理解为何跟朋友相处就是鬼混?
而且你怎麽定义鬼混?
我跟朋友吃饭聊天出游打屁抬杠,这有什麽不好?
难道一定要做研究才是最重要最伟大吗?
: - 为了得到一个非自己专业领域的答案, 跑去参加一个非自己领域的会议, 并勇於问人?
是否一定要这麽做,每个人作法不同
: - 只要得到答案, 就算不会的东西, 也死命要学到会.
是否需要这样,也是看情况决定
: .......
: 你认为的研究工作是如何?
: 还是你只是喜欢研究生活的"表象"?
: 喜欢想事情, 学东西, 找答案, 是人的天性, 很好玩, 乍看研究工作好像就这麽单纯.
: 但喜欢和职业, 差别还是很大的.
: 职业的意思是你愿意承受职业的纪律与要求,
: 你一直要把你的头脑保持在很好的状态,
"一直"的说法太笼统
而且也没必要,
人本来就是人,就该有工作与休息,娱乐等等不同的状态
如果你所谓的一直,是指在工作时间一直保持很好状态
那我赞成
但我不赞同将研究扩大到生活任何层面
: 并且不时要把自己逼到超越自己本来舒服的程度, 即使自己有时状况不佳,
为什麽要这样
需要这样虐待自己吗?
状况有时不佳本来就很正常
调整自己就好了,干麽把自己逼那麽紧?
这样压力不是很大吗?这样跟你共事的人一定也感受到很大的压力
: 还是要担负起该做的责任, 因为你还要对很多人负责.
担负责任并不是要跟把自己逼很紧绑在一起
能力到哪,就担负到哪的责任
而不是硬把自己一直增加压力
: 也要做很多衍伸相关的事情, 例如教书, 找钱, 经营一个研究团队, 做服务, ...
: 并且喜欢其他也是这样子的人打交道, 靠这个来吃饭.
: 你有多大的热情与意愿下多大的承诺? 即使最後不是你理想中的教职,
很多人说做研究就是要靠热情
但只有热情跟意愿是不能当饭吃的
: 你也觉得有机会这样在知识的荒野中探险开创, 这样的人生经验非常值得,
工作不理想,环境不合理
就该找出问题解决
而不单是自我安慰能开创知识,体验人生
肚子还是要顾呀,妻小也是要顾呀
如果是社会政府体制有问题,就要找出问题,勇敢跟其他人一起改变
而不是好像有研究可做就该谢天谢地
这样就太消极了
: 你愿意为这个志业努力奋斗, 不管最後是在哪个位置.
: 你觉不试你会後悔, 那你就可以考虑念博士班, 走研究的路.
有热情有兴趣,的确是做研究的前提
但哪件事不是如此呢?
既然这样,光热情与兴趣就决定要念博班,做研究
似乎是不够的
: 打个简单的比方来讲, 喜欢运动, 和变成运动员是两回事.
: 每天运动一小时和每天全职都在把自己的体能保持在最好的状态是两回事.
: 当运动员要忍受的运动伤害的风险比一般人高太多了.
: 你只是喜欢没事常常运动, 还是你真的认可投入运动生涯
: 对你的人生还有对整个社会都是有意义的?
: 我看到是很多跟我说喜欢做研究工作的学生投入"业余的条件, 承诺与努力",
: 却幻想着"职业的结果". 看不出行动上他们真的真心诚意多热爱研究工作.
: 多半重视"目的"胜於"过程", 误解研究生活的本质.
热情是重要的
但其他考量也是重要的
: 举些例子, 只数 P 或 IF, 而不重视研究问题的必须性, 或不看更大的图像.
: 或者我看到版上讨论挑选老板的时候, 算计老板有多"大头", 多有"人脉".
现实学术圈与社会
很遗憾,老板头很大有时还是有用处
人脉也是重要的
: 但我看许多研究生时, 却怯於跨出自己的实验室认识人,
: 去参加研讨会就只跟自己实验室的人混在一起.
: 自己都不建立自己的人脉了, 但会算计"人脉"这件事.
这个说法我赞同
要勇於认识人
: 其实很多"大头老板"是发自内心逢人喜欢讨论研究, 对人很谦虚, 所以容易交得知音.
但有些大头老板很傲慢无理
什麽样的人都有
: 还有认识人是一回事, 最後真正有用的是"赢得别人的尊敬".
别人是否真正尊敬我们
其实我们也不清楚
他们的想法随时在变
我们怎麽可能完全掌握他们是否真的尊敬我们呢?
: 所以你真的很喜欢跟这群热爱学术的人在一起吗? 大家一起开会时,
: 交换彼此最新成果时, 你能否很真诚的与这些人分享? 不卑不亢.
: 所以确认自己是不是喜爱研究生活的一环是你是不是喜爱在这里面的人,
: 认同他们的生活态度与方式.
什麽样的人都有
有些人在学术研究圈也是嘴泡无敌, 好色贪钱等等
学术研究环境不是天堂或净土
有美好也有黑暗面
与其说认同他们
还不如说去找寻适合你的研究团队与环境
: 撇开人, 回到研究本质,
: 做研究的最大本质是挑战未解的问题, 所以常常要在一堆混沌中厘清方向.
: 第一是, 当观察到一些有趣的现象, 如何从这里问一个好问题.
: 还有你要检视解决的问题有多重要? 你的重要只是因为大家都在做,
: 所以你以为重要, 还是你有独立思考的能力, 问你自己的问题,
: 有洞见的选择一个在你能力范围内, 你认为可作可长可久的一系列的研究,
: 并且经过长久的累积研究能造成人类知识增长.
: 你能说服你的同侪你做的研究的重要性吗?
: 做研究常常是问完问题了, 接下来是连解答存不存在都不确定, 你如何找解答?
: 当你着手开始找答案, 得到一些 data 了, 你如何验证你的 data 的可信度与准确性.
: 最後你如何解释你的 data, 如何从你的 data 引申出下一步工作 ...
: 当这一些都很不明确时, 你有能力去抽丝剥茧厘清这一窃, 并且接受这样的压力吗?
: 你愿意花多大力气去思考你研究工作的价值, 自己找到定位, 证明你的工作的正确性,
: 当别人来挑战你的研究时, 你的研究能接受考验吗?
: 我看过很多学生, 光是在检视自己答案的正确性这部分就很被动了.
: 以为有个 data 出来就是做研究了.
: 可能有这样的误会, 所以可能很多人以为研究工作比较轻松...
上面说的是蛮常见与合理的研究态度与方法
: 我常觉得如果研究工作做得很好的人, 即使时不我予, 找不到理想的教职,
: 也是能找到很好的工作, 我想不出业界不会愿意雇用一个, 分析思考能力强,
: 解决问题的能力良好, 表达有条有理, 学习力强, 有办法从零到有的人才.
: 更何况, 一旦有博士学位, 世界就是平的, 你可以在很多地方找工作.
: 并且总是可以把自己未来的职业当作一个研究题目, 找到解答.
: 其实当你重视本质时, 到底出国念, 几岁念, 这些都不是必须条件.
: 并没有一个定律说只有三十岁以下出国念博士班才能做出好研究.
我赞同
: 要找答案的能力与自信的最重要动力来自於你自己心中, 不是外面.
: 外面提供的只是一个训练环境与机会.
: 但这个过程不容易, 不可能只靠自己,
: 所以有个好的 advisor 和支持研究的环境才能帮助你变成更好的研究者.
: 不要盲目相信只有外国的教授和研究环境才能成为走研究之路,
: 有时到了国外, 你能得到的机会反而比留在国内还少.
: 要自己睁亮眼睛, 在自己能力范围内,
: 找到一个适合自己且有很好研究风范的 advisor, 并且他的 style 是你学的起来的,
: 这样才是开启自己研究之路的好方法.
: 我觉得好的博士训练是很棒的人生经验, 有人提供你钱,
: 让你在知识的领域上挑战你自己, 把自己磨练成一个更好的人. It's a very good deal.
: (除了学术界, 业界也有这样的地方, 例如我同学在台积电也有这样的际遇)
: 我个人的博士生涯是我求学生涯中最愉快的一段时光.
: 即使少赚了很多钱, 我觉得这些经验不是钱买的到的.
经济是重要的
所以我不赞同"少赚了很多钱, 这些经验不是钱买的到的"
为什麽不能做研究又赚很多钱
而且现今的时代
没有合理的经济支付,不仅生活有问题,研究也做不好
这整篇都有意无意地说即使没有赚很多钱,因为你对研究的热情,还有难得经验
所以都能够接受
我反而很不赞同这样的说法
或许因为这种心态
所以当你面对不合理的环境与待遇你也是默默不吭声
这不是惯老板与无良政府的最爱吗?
曾听某学校一位fellow级的大头教授说过
虽然他的研究很出色
可是他牺牲了与家人相处,牺牲了blabla...
听过之後其实觉得很悲哀,很可怜
以後如果遇到他时,我会同情可怜他的
: 如果再重新选择, 我还是会选一样的路.
: 每个人都是独特的, 每个人的研究之路也都很独特.
: 你有多好的资质, 多大的热情, 多深的本, 和际运, 版上的人都不知道.
: 你可以用好研究的方法来独立思考这个问题,
: 祝福你找到你的答案.
: Carlo
我的想法是
我们都该有正常的生活与工作
做研究可以是工作的一个选项
但做研究没有你想像中那麽伟大或者了不起
开计程车,当清洁人员等等工作跟做研究是平等的
做好研究有做研究的方法
就跟开计程车一样,开计程车也有开计程车的方法
合理的工作才是正常
可惜在台湾
努力工作被宣扬成一种美德
即使已经不合理,不正常还是一样不断被鼓励
所以该和家人,朋友相处,打屁聊天游玩等等时
有些人以为应该把那些时间花在读书,花在做研究才不会浪费时间
才是真正热爱读书,热爱研究
其实这已经是偏执
在什麽时候就做什麽事
如果当某一件事的时间已经压缩到其他事情时
请找出问题来
而不是认命地视为理所当然
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.232.142
1F:推 leprosy:大哥显然很会生活 不过研究常常就是割喉战 06/10 11:54
2F:→ leprosy:更何况 爱研究到一个程度本来就要抛弃很多其他的事情 06/10 11:55
3F:→ leprosy:各有各的生活方式罗 06/10 11:56
4F:推 faerie:推这篇 06/10 12:01
5F:→ leprosy:研究甚麽时候变成一种工作? 研究是一种游戏 哪有玩够的? 06/10 12:17
6F:→ puec2:不推这篇 真的喜欢一个题目 是会无时无刻去想他的 06/10 12:35
7F:→ puec2:是真的"无时无刻" 就是连跟女朋友出去吃饭也要带着paper 06/10 12:36
8F:→ puec2:你说他在工作吗? 为什麽你可以滑手机 我不能看paper? 06/10 12:37
9F:→ chenCT:楼上真是太认真了, 约会还带 paper ... *__* 06/10 12:55
10F:推 fychang:我指导教授带家人出去玩也看 paper 06/10 13:34
11F:→ buski:我同意对研究投入者 时时刻刻都会有想法。但若是时时刻刻都 06/10 13:49
12F:→ buski:在看paper, 我会觉得他的时间管理有问题。看paper只是研究 06/10 13:49
13F:→ buski:过程中的一个要素,不是全部。 06/10 13:50
14F:推 tainanuser:凡事都是要活在当下,出去玩就尽情的玩,带paper对於一 06/10 13:53
15F:→ tainanuser:起出去的家人或友人而言,会觉得你的生命重心在研究, 06/10 13:53
16F:→ tainanuser:他们变成陪衬?这样会让家人觉得他们是次等... 06/10 13:55
17F:→ wang7514:时时刻刻看paper 不一定是为了自己的研究工作 06/10 14:06
18F:→ wang7514:我身边很一部份的老师,包含我自己 都觉得看paper是一种 06/10 14:07
19F:→ wang7514:兴趣,就像看侦探小说 就像每个人休闲活动都不一样 06/10 14:08
20F:→ wang7514:对我来说 看不同领域的paper 就是一种休闲 06/10 14:08
21F:→ wang7514:至於让别人觉得不被重视 我觉得那是自己和别人相处的 06/10 14:10
22F:→ wang7514:问题 兴趣与尊重他人不互相抵触 06/10 14:11
23F:推 andan:我推这篇! 没必要把热情跟喜欢无限上纲到跟生活时时刻刻 06/10 14:24
24F:→ andan:黏在一起, 这不是正常的! 对於能够达此境界的人我由衷佩服 06/10 14:25
25F:→ andan:但用这种条件检视是否适合走这条路我觉得太超过了,太不正常! 06/10 14:26
26F:推 skylawer:我超赞同这篇 前一篇过於理想 06/10 14:27
27F:推 puec2:推看paper是一种休闲 XD 06/10 14:30
28F:→ puec2:Vincent Racaniello推荐的休闲书刊还是在讨论HIV流行病学XD 06/10 14:31
29F:→ vaquero:这篇和前篇的态度已经决定了研究的视野高下。 06/10 15:00
30F:→ vaquero:也就是如此,以反对就是合理批判或是崭新意见的人大有人在 06/10 15:01
31F:推 glue731:我老板老公是资工系教授 全家出去玩 老公都拿平板在coding 06/10 15:01
32F:→ vaquero:组织一篇文章,和分段落的回应,显示出主张架构的程度不一 06/10 15:03
33F:→ puec2:推g大 这是完全可以想像的阿 这麽有趣的问题你怎麽舍得放下 06/10 15:06
34F:→ vaquero:典型的人脉经济决定论的研究者,上一篇是讨论顶尖人才特质 06/10 15:06
35F:推 shenswy:我听过一个大老 他都是用嘴说他很喜欢做研究 但发表近零 06/10 15:06
36F:→ puec2:看paper是要轻轻松松像看壹周刊一样好吗.. 06/10 15:09
37F:推 leprosy:我也超喜欢读paper或者专书的,对我来说,所有东西都跟我 06/10 15:28
38F:→ leprosy:有兴趣研究的题材有关,这不是外於我的工作,这是内於我的 06/10 15:28
39F:→ leprosy:好玩求知,那种"啊,原来XX是这麽一回事情啊"超有趣的. 06/10 15:29
40F:→ emitter:偷渡一个问题:无时无刻...怎样 v.s. 无时无刻...不怎样 06/10 16:07
41F:→ emitter:的用法是不是已经等效了? 06/10 16:07
42F:→ qsub:对我而言看paper不是工作 而是看比电视报纸有去许多的媒体 06/10 16:11
43F:→ qsub: 有趣 06/10 16:11
44F:→ qsub:虽说本篇也有道理 到科学界偏执狂太多了 他们是自发性的偏执 06/10 16:13
45F:→ qsub:而非时势所逼得偏执 在这种环境想跟他们竞争? 失业只是刚好 06/10 16:15
46F:→ qsub:不知道原PO指的学术圈范围多大 但在中研院等级的领域 半调子 06/10 16:16
47F:→ qsub:的态度很难存活(除非老一辈早卡到位) 06/10 16:17
48F:推 newmankind:我推这一篇,作研究可以是兴趣,可是不能唯一的兴趣 06/10 16:28
49F:→ newmankind:人生只有一项兴趣,很悲哀 06/10 16:28
50F:推 puec2:其实我不只一次听过院士级的讲过一样的话 06/10 16:29
51F:→ puec2:"做研究是国家给我钱让我发展兴趣 我为什麽还要去发展其他 06/10 16:30
52F:→ puec2:兴趣" 06/10 16:30
53F:→ puec2:大意是这样啦 06/10 16:30
54F:→ newmankind:P大的说法我听过,可是那是在他有拿到计画的前提下 06/10 16:31
55F:→ newmankind:不是每个人都都能当院士,当你还是个小小咖 06/10 16:32
56F:→ newmankind:仅有有限的经费让你发展你的"研究"时, 06/10 16:34
57F:→ newmankind:或者研就卡到阴时,你是需要其他的兴趣来帮你纾压的 06/10 16:34
58F:推 birdinucr:有时候想,全心全意为研究的人也只是追求名声或声望 06/10 17:37
59F:推 DDMO:一个人就是24小时 什麽都顾的人拚不赢只做研究的人也很正常 06/10 19:43
60F:→ DDMO:其实这篇的想法也很好阿 如果有办法拿到你要的 不用那麽偏执 06/10 19:44
61F:→ DDMO:也是可以的 大家想要的人生都不同 06/10 19:45
62F:推 DDMO:多元发展的人笑偏执的人悲哀 偏执的人笑多元的人不懂把握时间 06/10 19:47
63F:→ DDMO:其实大家在做的事情都差不多 06/10 19:48
64F:推 puec2:没人笑多元的人不懂把握时间吧.. 06/10 20:11
65F:→ puec2:就只是多元的人认为偏执的人很苦 但是偏执的人觉得这样很快 06/10 20:11
66F:→ puec2:乐 多元的人为了证明自己是对的 就不断的强调只爱做研究 06/10 20:12
67F:→ puec2:"应该"要是一件很痛苦且不健康的事 06/10 20:12
68F:→ puec2:这已经不是为了研究快不快乐在讨论 只是试图证明自己是对的 06/10 20:13
69F:→ puec2:讨论的主题其实不重要 "我是对的"才是讨论的重心 :) 06/10 20:14
70F:推 Ren:push 06/10 20:19
71F:推 littlest:我也推这篇, 为什麽做研究就要向苦行僧一样... 06/10 20:23
72F:→ emitter:很多工作都会有痛苦的时候,或者是遇到瓶颈的时候 06/10 20:40
73F:→ bibiman:我大学毕旅时就带了4篇paper去澎湖看XD,打发时间用 06/10 21:01
74F:推 jamtu:每个人对自己的期许与要求不同而已 06/10 22:18
75F:→ jamtu:要成为一位"杰出"的研究学者 上一篇的态度是必要的 06/10 22:18
76F:→ jamtu:这一篇的态度是对人生比较balance的态度 06/10 22:19
77F:→ jamtu:但是重点是很多人以这篇的态度 想达到上一篇的高度 06/10 22:19
78F:→ jamtu:态度没有对错 妄想偷懒达到杰出这就大错特错了~ 06/10 22:19
79F:推 puec2:这也不算偷懒 就只是人生的选择不一样而已 06/10 22:21
80F:→ puec2:换个角度想 全心做研究的不也是对家庭偷懒吗 06/10 22:21
81F:→ puec2:这真的是没有对错 为什麽一定要有人是错的.. 06/10 22:21
82F:推 jamtu:就是很多人选择轻松的路 却自以为自己很杰出~ 06/10 22:21
83F:→ jamtu:错的是不切实际的幻想 不是自己的生活选择balance在哪里 06/10 22:22
84F:→ jamtu:这两篇对研究高度的期许本来就不同 06/10 22:23
85F:→ jamtu:但我觉得很多人没搞懂上一篇在讲的是很多妄想自己杰出的人~ 06/10 22:23
86F:→ jamtu:想要balance的生活 就注定要牺牲专业的成就 这是trade off 06/10 22:24
87F:推 vaquero:puec2和jamtu有中肯~天生的研究者 和 成为研究者 不同~ 06/10 23:34
88F:→ vaquero:而念博士如果基本上是作研究上篇的条件是会比较适合的 06/10 23:34
89F:→ vaquero:但如果不把博士当成研究来看待,视为其他拓展, 06/10 23:35
90F:→ vaquero:那就是个人对於人生的选择了~ 06/10 23:36
91F:→ Jethro:推puec2和jamtu, 追求的目标在不同高度, 路程当然不同. 06/10 23:41
92F:推 accw426:推这篇 06/11 00:23
93F:→ reldahs:我觉得这篇有一些部分扭曲了上篇的原意,把上篇想法没有 06/11 00:40
94F:→ reldahs:必要地推至极端然後再理所当然地指出这样不妥。 06/11 00:40
95F:推 erji:对「研究」的看法有在朝或在野的不同吧!阶级差异使然... 06/11 01:36
96F:推 onehundred:美国多的会研究 还会玩的教授哩! 前面讨论串太夸张了 06/11 02:58
97F:→ onehundred:很多科学家还会写曲,弹琴,欣赏艺术,关心社会... 06/11 02:59
98F:推 onehundred:也有升到副教授後,就都在搞家庭生活的...一切看人 06/11 03:03
99F:→ purplepenis:我身边相关领域的同学中会有这种论调的,大多都超混, 06/11 07:22
100F:→ purplepenis:博士班读6、7年还发不出paper,整天还四处玩乐搞副业.. 06/11 07:23
101F:→ purplepenis:又爱在学弟妹面前假装自己是不世出的天才,能K能玩... 06/11 07:25
102F:→ purplepenis:还幻想将来要从事教职.然後喜欢举例某某教授就是又会 06/11 07:27
103F:→ purplepenis:做研究,又能同时经营其他兴趣云云...把偶例当成常态. 06/11 07:28
104F:→ purplepenis:举偶例时最好先想想自己的智商吧...我在112、109看到 06/11 07:31
105F:→ purplepenis:能K能玩的研究员or教授大都是天才,然後教课风趣又会玩 06/11 07:32
106F:→ purplepenis:的、让学生"印象上"以为是好的研究者的则占不少,但其 06/11 07:33
107F:→ purplepenis:实研究都惨兮兮,早就放弃升等处於半退休养老状态. 06/11 07:34
108F:→ purplepenis:或者升到正研究员/教授了就不做研究整天当酸民,鼓吹 06/11 07:37
109F:→ purplepenis:学生也要跟他一样悠闲度日...换了位置就换了脑袋,他们 06/11 07:38
110F:→ purplepenis:已经升到金刚不坏之身了,学生=? 06/11 07:38
111F:推 yc287524:楼上说的大有人在 但也不全是如此 06/11 08:36
112F:推 ericial:推这篇 研究不是生活的全部 生活态度很重要 06/11 10:35
113F:推 jamtu:天才才有又会做研究又很会玩的能力 06/11 11:43
114F:→ jamtu:讲难听一点 那些高中奥林匹亚就有拿牌实力的人在做什麽 06/11 11:45
115F:→ jamtu:你又在做什麽 相比之下自己就能够认清事实了 06/11 11:45
116F:→ jamtu:我是真的看到一些人选择忽视那些看不到比自己强几万倍的人 06/11 11:46
117F:→ jamtu:还比自己努力的事实 整天只打嘴炮自以为很会做研究的人 06/11 11:46
118F:→ jamtu:只因为现下的环境没有给他太多压力 06/11 11:47
119F:推 charli:推这篇,比较符合在美国大部分的人念博士班的心态。 06/11 12:29
120F:→ charli:这边博士生还会安排假期去玩,很懂得生活。 06/11 12:30
121F:→ charli:如果科研非得要像苦行僧一样,就没人想做了。 06/11 12:31
122F:→ eva19452002:如果可以做喜欢的研究,我还蛮想做苦行僧的 06/11 12:55
123F:推 NanFish:其实前面也没说完全不要之外的生活吧 毕竟上ptt也是外於 06/11 13:09
124F:→ NanFish:研究的一部份吧XD 重点是对研究这件事的态度啊 06/11 13:10
125F:→ emitter:过什麽样的生活本来就是自己决定 06/11 13:41
126F:→ wang7514:像我的指导教授所说的,态度决定高度 06/11 14:51
127F:→ wang7514:不影响到他人 我想事情本身并无对错 06/11 14:52
128F:→ wang7514:毕竟大家都是努力去扞卫自己认定的生活 06/11 14:53
129F:→ wang7514:在别人眼里 总会对自己的所作感到疯狂 06/11 14:53
130F:→ wang7514:但自己甘之如饴 就是很大的满足 06/11 14:54
131F:→ purplepenis:是的,我们自己要警醒,不要被一些似是而非的言论影响 06/11 15:19
132F:→ purplepenis:自己的研究态度。现在有许多的鲁蛇,贪玩研究又做得不 06/11 15:19
133F:→ purplepenis:好,在同侪面前自卑转自大,就到处宣称自己是更懂得享 06/11 15:19
134F:→ purplepenis:受生活,何必全心投入研究云云。但指出他们的谬误,他 06/11 15:20
135F:→ purplepenis:们还会生气-就像耶稣说的:"世人...却是恨我,因为我 06/11 15:20
136F:→ purplepenis:指证他们所做的事是恶的。" 06/11 15:20
137F:→ puec2:推楼上两位 06/11 15:50
138F:→ puec2:不过不推耶稣那一段 XD 06/11 15:51
139F:推 onehundred:出国念博班(有奖学金),整体来看还是算值得投资. 06/12 03:57
140F:→ onehundred:至於研究心态喔...我觉得现在学术很多跨领域计画 06/12 03:58
141F:→ onehundred:个性古怪的科学家,在现今恐怕难以生存,特别是写grant 06/12 04:00
142F:→ onehundred:年轻助理教授,虽然我还离的远,但很多也是迫於现实 06/12 04:01
143F:→ onehundred:做些和正教授有关的计画;人脉变的极其重要,因为grant. 06/12 04:02
144F:推 Gunish:我觉得 "科学研究" 这四个字常常被捧得很高,刻板印象太深 06/13 13:35
145F:→ Gunish:好像进入研究的领域,就一定要有某种模式的想法习惯生活... 06/13 13:36
146F:→ Gunish:可是如果不清楚自己想要的是什麽,只是被某些观念制约 06/13 13:39
147F:→ Gunish:我看到的例子满多都是拖身边的人下水(因为生活不平衡) 06/13 13:40
148F:→ Gunish:当然各个领域都有可能有这样的人,可是学术研究好像更明显 06/13 13:41
149F:推 xbook:"工作是为了生活" 而不是 "工作就是生活" 06/14 13:42
150F:→ xbook:完全不觉得一定要达到前一篇C大的标准才能做 已经走火入魔 06/14 13:42
151F:→ xbook:有人能结合兴趣跟工作很好 不代表大家都要 06/14 13:43
152F:→ xbook:突破盲点吧 06/14 13:43
153F:推 gps0110:推这篇 06/14 16:26
154F:推 josephw:推这篇观念!! 06/14 20:46
155F:推 bboy0720:我喜欢这篇 07/02 15:43