作者glenrice (爆日踢韩剿共匪 )
看板PhD
标题[问题] 把研究更进一步延伸
时间Thu May 9 23:55:33 2013
之前听过几个学长姐提到, 一旦有了属於自己的成果,
试着把它进一步延伸, 灵感跟想法便比较容易随之而来,
到达下一阶段的成果就不再这麽辛苦. 基本上我也相信这套说法,
但是我发觉似乎不是这样. 举例来说, 我提出了A 想法/方法/技术..
老板会要求你把 A 用在 B 上, 接着我就开始学 B (嗯,做为一个学生总要learning)
学着学着, 我发现 B 还真的博大精深,
如果想把 A 与 B 做结合, 就会牵涉到与 B 相关的 C, D, E, F.
如果硬干的话 CDEF都用假设法删除, A+B 通常会很差,
如果考虑 CDEF, 那就得再去研究 CDEF,
回过头再试着 A+B, 假设 CD, 修改E,用 G取代 F..(嗯,做为学生总要试着解决问题).
最後又花了大量时间, 打造出第2只没用的变型金刚 然後胡乱超渡他...
这就是我糟糕无比的研究方式,
所以想请教板上前辈 能否给我点建议 或教导我一些比较务实且有逻辑的研究方式呢?
感激不尽! 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.65.111.140
1F：→ comaniac:延伸又不一定是A+B，很多都是A->A'呀...那就简单很多了 05/10 00:50
2F：→ tearcolor:你要说得更精确，不然别人给的意见也会很模糊 05/10 01:36
3F：推 vivera:你要打造十只变形金钢，给你老板挑。 05/10 02:07
4F：推 s75287:不要乱couple阿...既然你都评估後面复杂度 就别搞.. 05/10 05:42
5F：推 minmax:先研究:以A模型的手法,谈B模型常处理的问题.可行性如何? 05/10 09:54
6F：→ CD133:首先恭喜你，会想要试着找出研究方向，你已经在做科学研究了 05/11 09:50
7F：→ CD133:不要紧张你现在对整合知识以及规划研究内容的能力还不足， 05/11 09:52
8F：→ CD133:这是要经过非常多年的经验才办得到的。你很棒了！ 05/11 09:53
9F：→ CD133:多读点paper，多讨论，你会进步得更快 05/11 09:54
10F：推 popen:真的建议和老师或一群研究生讨论,1个头脑通常想的不够周全 05/13 21:53
11F：→ glenrice:谢谢,不过有时觉得老板的想法很死,或许是我悟性不够吧 05/14 01:40