作者b3b4 (不三不四)
看板PhD
标题Re: [问题] 有没有人觉得自己的PAPER其实不怎样?
时间Fri Apr 19 01:26:30 2013
※ 引述《raidx (raidx)》之铭言:
: 目前正在写第一篇PAPER,但题目是老师强势主导的,
: 基本上我觉得这题目有点无聊,一开始出发点就是假设的,
: 到底有没有用上的一天都不知道,虽然完成了,老师也觉得有贡献(老师蛮大咖的),
: 但我心里还是觉得这是篇无聊的PAPER,现在已经丢出去了。
: 就算这篇PAPER上了,我还是觉得很空虚
: 有没有人有过这种感觉?投上了却满是空虚..
不太清楚你跟你老板的情况,但我也可以分享一下自己的一些经验。
我老板不算大咖,但是蛮有想法的。
跟他做研究的经验是,如果照着他的方向做,通常比较快,
若是自己摸索,或是质疑他硬要想自己的方法,虽然过程会有点收获,
但最後往往很难继续走,会回来采用老板的建议。
我有跟老板谈过,说我想自己试试看,他通常会给我一点时间。
如果我试不出来,就得乖乖用他的方法。
久而久之,我对老板蛮信任的,别的事情不敢讲,
但研究的事情,听他的建议通常不会错。
至於研究的方向跟主题,其实也大概是这样。
有时候老板给的题目,我觉得无趣;但根据经验,我还是先照这方向做。
但在有点成果要发表论文时,由於我自己都没办法说服自己,文章很难写。
写了几次,都被老板说内容薄弱,要再加强。
於是只好继续 K参考文献,多找一些研究相关的前後因缘。
往往这时才会发现,先前自己的眼光很狭隘,其实研究成果的诠释,
跟得到成果一样重要。
而实际面上,老板给的题目,是有过太难做不出来先搁着,那没办法。
但如果有做出结果的,的确都有还不错的期刊可以发表。
问过老板,问他为什麽看得出想得到,我自认为我也算聪明啊。
老板笑笑说,应该是经验吧。
他做研究的年份,至少是我的三倍以上啊。
老板不一定都是对的,但在研究方面,他出错的可能,还真不太多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.79.59
1F:推 wowhaha10339:推研究结果的诠释那一段 我觉得对实验结果的眼光 04/19 11:15
2F:→ wowhaha10339:是需要经验的 而且常常因为只接触lab里的人 大家想法 04/19 11:16
3F:推 wowhaha10339:都差不多 但如果把这结果给作理论或做应用的看 04/19 11:18
4F:→ wowhaha10339:他们可能会看出这个实验结果不同的价值 04/19 11:19
5F:→ wowhaha10339:多延伸触角满重要的 但是有时不知道怎麽实践 04/19 11:20
6F:→ saltlake:我国考试或作业要求学生论说的部分少 自对诠释结果能力弱 04/19 18:30
7F:→ saltlake:很会算出数字 但是结果数字的意义或重点在哪 没考 不管 04/19 18:31