作者Metonymia (Metonymia)
看板PhD
标题[问题] 该不该投稿
时间Thu Apr 4 01:56:23 2013
大家好~第一次来这边发文, 有点紧张, 希望大家能多多指教!!
最近看到某个期刊(文科, 非理工科)在徵稿, 很想试试看,
原因是: 徵稿的内容与主题都跟我的论文非常相似, 几乎是完全吻合,
所以我估计再补充一点内容, 润饰一下, 就可以试试看投稿,
这真的是个巧合, 是在我做完研究後之後期刊才发徵稿啓事的.
我的想法是:
若是上了真的会是一个很棒的credit,
若是没上也许能拿到一些feedback, 并可从错误中学习.
由於是文科, 没有所谓"共同作者"这件事, 也不需要挂老师的名,
完全就是个人造业个人担的状况XD
所以也无需担心太多, 不会有得罪老师的状况(已爬文)
我想不出来投稿有什麽缺点,
可能就是会花很多时间做白工吧QQ
因为对方是很厉害的期刊, 退稿率一定很高,
也许直接被拒绝, 也许暂时被接受, 但最後还是被批评一番然後拒绝,
不过, 由於我本来就一直在做这方面的研究,
所以有点厚脸皮, 想到很可能被退稿也没有太失望,
反正这方面我还是会继续做下去.
看到期刊刚好在徵跟我研究有关的题目还有点高兴呢(虽然知道自己还不够格登上期刊)
因为没经验, 所以想说还是问问老师的意见好了,
不过有两个文科的老师都跟持反对意见.
老师A有读过我的作品, 他说,
这个期刊通常收的稿子都是教授级或至少PhD毕业学生的作品,
他觉得我的东西有些是可以在将来被published,
但是目前在这个阶段, 不建议为了冲publication而赶着投稿,
老师B则是说, 门槛很高, 不建议花这个心思, 好好打好基础比较重要
(老师B没有读过我的作品, 但是他也是个很为学生着想的老师)
补充一下: 老师B说, 我现在还在奠定基础的阶段,
也许是暗示我不要太好高骛远, 以免到时候被拒绝出洋相才感到後悔.
我想可能我有点越级打怪了XD
但是很想试试看, 毕竟题目超级吻合,
另一方面, 对方说如果不合适会马上打枪,
这也令人满心动的(至少不用等到天荒地老才知道被退稿)
不知道大家有没有什麽建议?
PS: 再次强调一下, 是文科的期刊, 所以不需要老师挂名喔!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.95.245
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.95.245 (04/04 02:02)
1F：推 lunarblue:看起来你心中已经有所决定了 只是想得到支持的答案罢了 04/04 02:06
2F：→ Metonymia:不过老师们都持反对票, 我在想是不是有什麽原因 04/04 02:08
3F：推 lunarblue:若说意见...两位文科教授给的意见也很妥适了 04/04 02:08
楼上对不起我插队了orz
因为两位教授都反对, 所以我想再问问看一点意见,
也许是我太不自量力之类,
但是期刊的题目跟我的研究非常吻合就是(但也不代表我会上啦XD)
虽然我很想, 但是如果非常不明智, 我也不会一意孤行的.
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.95.245 (04/04 02:11)
4F：推 leoace:投投看，没上还可以拿来改投其他期刊，当作练功。有时候 04/04 02:20
5F：→ leoace:不是你想上就能上的。有时候会有意想不到的结果(审查意见) 04/04 02:21
谢谢L大!! 其实我越想越觉得, 也许老师劝退不是没有道理的,
现在还只是学生就去学术的一级战场上厮杀犹如以卵击石,
也许会出尽洋相也说不定QQ
可能老师是为我好吧!
另, 我也是抱着"被拒绝是意料中事, 但也许可以从别人的拒绝中学到什麽"的心态..
但是期刊与投稿过程可能很复杂, 没有我想的那麽简单!?
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.95.245 (04/04 03:13)
6F：推 FSGuitar:....实在没有啥麽必要多想...投吧 最多就是退稿而以阿 04/04 03:11
7F：→ faldo1211:书读越多，脸皮越薄，被拒不是光你自己一个人的事 04/04 04:04
8F：推 faldo1211:看到＂不需要老师挂名＂，我笑了 04/04 04:08
唔, 如有冒犯F大还请多包涵, 应该改成"不需与老师/实验室团队合作
亦没有第一第二作者等概念", 没有什麽其他意思,
会那样写纯粹是因为我理科的同学一直问我有没有教授愿意跟我一起出版,
我必须跟她解释人文学科没有"老师与学生一起出版"这个习惯.
如果有争议的话我会把那一行修掉~ 感谢提醒QQ
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.95.245 (04/04 04:17)
9F：推 faldo1211:老板指导你半天，连名字都挂不上，他心里怎麽想？ 04/04 04:12
10F：→ faldo1211:就算不小心上了，也只是增加老师怨念而已 04/04 04:15
原来是这样, 不过..文科..好像不太一样
文科几乎都是以"个人名义"发表, 不像理科或工科那麽注重要经过老师或实验室那关,
而且我的指导教授应该不愿意跟我挂名或是连在一起XD
因为她很强QQ 也很重视自己的名誉 如果跟我挂一起应该对她有害无益XDD
这只是我的理解.. 也许老师们内心真的有这层顾虑... 谢谢F大...
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.95.245 (04/04 04:22)
11F：→ faldo1211:担心你这样还是不懂，老师的意思是-等你的文章确定会上 04/04 04:24
12F：推 MSE2005:文组真的不需要挂老板阿，怎麽又有人理工看天下 04/04 07:59
13F：推 leprosy:越级打怪最惨不过就是阵亡而已,试试也无所谓,只是审查修改 04/04 08:56
14F：→ leprosy:啥的搞下来有时候很花时间,而且你还要考虑未来是否要出书 04/04 08:57
15F：→ leprosy:,若要出书,有些内容就不合适这麽快揭露 04/04 08:57
16F：→ saltlake:请问一下 文科毕业前的期刊出版有何帮助 04/04 09:28
17F：→ saltlake:毕业後的专文出版有何帮助 已刊期刊的文不能在专文出现? 04/04 09:29
18F：推 fieed:你早就决定要投了 只是想上来找人支持你投稿的想法而已 04/04 10:57
19F：→ fieed:投也没甚麽不好 被退也只有你一个人知道 又不会出洋相 04/04 10:58
20F：推 cathy610:投投看吧! 这会是经验累积~ 加油! (理工科路过推~) 04/04 11:26
21F：推 ezk:文科没有人在挂名的… 04/04 12:33
22F：→ kusobike:我也站在尝试投稿这边，当作打怪练功累积经验 04/04 13:01
23F：→ kusobike:只要先心理建设好，不怕被审稿者开机关枪扫射，就试试看 04/04 13:02
24F：推 uka123ily:本来指导就没有要挂作者这回事。 04/04 14:33
25F：→ uka123ily:如果教授贡献大道要挂名，那是不是学位该撤回呢？ 04/04 14:34
26F：推 leprosy:国外大学出版社对於专书有时候会有出版现制的要求,也就是 04/04 15:18
27F：→ leprosy:希望专书里面已经在期刊发表的部分少於某个比利,这样才能 04/04 15:19
28F：→ leprosy:保有专书内容的新鲜度与独特性 04/04 15:20
29F：→ leprosy:当然如果你没有要出书,那就投投期刊也无仿,大不了就被退稿 04/04 15:21
30F：→ Ranch99:看到faldo1211我笑了，而且是大笑。 04/04 15:27
31F：→ Ranch99:在有些领域，不但「不须」给老师挂名，甚至要求挂名的老师 04/04 15:29
32F：→ Ranch99:还会被同事瞧不起。我不知道f君在笑什麽，笑自己眼皮子浅? 04/04 15:30
33F：→ eva19452002:既然文科不需要老师指导，也不需要lab，也不需co-work 04/04 15:30
34F：→ puec2:我到是觉得有一点要注意 你的老师们已经先呛说你投不上了 04/04 15:30
35F：→ eva19452002:，也不需要老师挂名，那读文科研究所的意义何在？ 04/04 15:30
36F：→ puec2:你硬投的话 先是欺师 如果投上了超越老师们的水准 则是灭祖 04/04 15:31
37F：→ puec2:这个欺师灭祖的罪行 保证你未来几年吃不完兜着走 04/04 15:32
啊... 这个就是我有点疑惑的地方
在台湾 好像很注重师生之间的尊卑
例如发不发文章 做什麽 都要经过指导教授的许可
指导教授对於学生的论文也有很大程度的控制权
但我的论文不是在台湾完成的 指导教授(就是A老师)好像也没有这层顾忌
基本上老师给我的态度是: 她是我的指导老师, 但是做出来的成果完全我自己负责
意思就是, 如果我做的很烂, 是我家的事; 如果做的好, 那恭喜 (但也不甘她的事).
因为在她的观念, 人文学科的学术是"个人独立研究的成果",
因此我的论文 从找题目 到找资料 到撰写 都是自己来的
老师在其中的参与度几乎是零 (一开始我怀疑她根本懒得理我XD 後来才知道不是这样)
但是她会让我问问题就是 然後会推荐几本书
但是我的东西 从题目到方法 都是我自己做的
我们跟老师之间保持很专业的距离
想多聊 老师还会觉得不太舒服 觉得你过度干涉她的隐私
所以想P大说的 欺师灭祖的观念 在台湾是要时时谨记於心的
但是我想问问大家 出了台湾或华人圈 还是很严重吗?
PS 我觉得我指导教授 才不屑要跟我挂名XD
她自己出过很多书 有一本还得大奖 文章也是飞快出 我算哪根葱
38F：→ saltlake:理工人投期刊搞不需搞审和编辑的"指教"就直接刊出是常态? 04/04 15:55
39F：→ saltlake:经过那些人"指导" 期刊文却没挂那些人的名那是怎样? 04/04 15:56
40F：→ saltlake:欺师灭祖? 还是因为"习惯上那些人就不挂名所以不干己事"? 04/04 15:57
41F：→ saltlake:文科或他科不同於理工科挂名习惯有啥好"批评"的? 04/04 15:58
42F：→ saltlake:理工科人在研讨会上都不和他人讨论交换意见的? 过程中 04/04 15:59
43F：→ saltlake:得到好点子 都有把贡献那些点子的人的名字挂上? 04/04 15:59
44F：→ saltlake:或者至少问过? 还是说理工人因习惯上没挂那些人 所以在 04/04 16:00
45F：→ saltlake:研讨会上除了报告自己东西的时段 其他时段自己都封口不提 04/04 16:01
46F：→ saltlake:自己的点子 也不给别人建议 顶多就是问问问 以求自己拿 04/04 16:01
47F：推 uka123ily:这跟理工无关喔，而是此鴭騣蚺撠捋P程度，指导的确不算 04/04 16:08
48F：→ uka123ily: 指导的确不能代表老师有参与研究 04/04 16:09
49F：→ uka123ily:指导是指导，参与研究是参与研究，不能彼此画上等号 04/04 16:10
50F：→ uka123ily:eva19452002 指导通常是在於监督品质。 04/04 16:13
我的想法跟uka123ily大大一样 只是就我的经验啦...
※ 编辑: Metonymia 来自: 114.36.11.243 (04/04 17:07)
51F：→ Ranch99:这个板看了好一段时间，到现在还说不准有些事是理工看天下 04/04 17:04
52F：→ Ranch99:还是台湾看天下:p 04/04 17:06
53F：推 uka123ily:因为在台湾学术伦理不能吃，论文点数才能吃 04/04 17:08
54F：→ Ranch99:台湾超重视伦理的啊，只不过是不问领域不问研究性质不问研 04/04 17:12
55F：→ Ranch99:究贡献只要是指导教授就要挂名的那种伦理。 04/04 17:12
57F：→ Ranch99:生发paper不挂指导老师耶，大逆不道、令人发指呀～～ 04/04 19:01
58F：→ yc11:文科+1 我们老师都说能投就投，投不上也没什麽洋相好出 04/09 04:15
59F：→ yc11:又没人知道你是谁 04/09 04:15
60F：→ yc11:将来能发表，那万一现在能发表不是更好吗？写论文不会是做白 04/09 04:17
61F：→ yc11:工，被退了再修一修改投他处不是也很好？ 04/09 04:17
62F：推 freesmile:既然你都已经问老师了,你可以改投其他比较符合你等级的 04/23 13:06
63F：→ freesmile:期刊.可以省去浪费很多审稿的时间. 04/23 13:06
64F：→ freesmile:文科学生需要快狠准.因为期刊审稿颇慢 04/23 13:07
65F：→ freesmile:听得出来你没有投稿经验.应该要多多尝试 04/23 13:08
66F：→ freesmile:弄清楚每个期刊的质性与要求.可以帮助你的稿件比较顺利 04/23 13:08
67F：→ freesmile:其他时间拿去念书.再写新论文 04/23 13:09
68F：→ freesmile:不需要把时间浪费在好高骛远上 04/23 13:09
69F：→ freesmile:两个教授都已经给你经验了.他们可能认为毕业比较要紧 04/23 13:09
70F：→ freesmile:若会耽误到你毕业的时间.宁可改投其他期刊 04/23 13:11
71F：→ freesmile:写作的进步不是一蹴可及.需要慢慢磨.但也要快点累积经验 04/23 13:12
72F：→ freesmile:经验都是在一来一往之间磨练出来的.每一次投稿经验都很 04/23 13:13
73F：→ freesmile:宝贵... 04/23 13:13