前文恕删:) : 之所以建议博士生将"考上"国考 当作一个选项,纯粹是以"就职"的角度出发 : 　　(先前也提出了适合与不适合的前提) : 虽然上面有几位身在公门的前辈给了实质的经验谈, : 但以身旁观察的经验,并不认同"博士学位对於公务员工作没有助益" 小弟指的是，对升官发财没有绝对的帮助 对工作的内容、态度、方法是有 只是你一个人不能影响太多事，而且大家不会想被你影响XD : 　　 : 　　在此,冒犯的 提出几个疑问: 大家讨论讨论而已啦，大哥您客气了，新年快乐~ : 1.有博士学位的公务人员,可以在外兼职,这应该算是"学位"带来的获益吧 不是 那是"官位"带来的获益 基本上，公务体系的兼职都要经过上级核准 要兼差就是要有高位，有高位就是要有各方面的努力 不是上了签主管就会核准出去兼课的 : 2.前面几位前辈,是否可以指点几条明路,针对目前大环境现状 : 提供给现实压力 越来越大的博班生,如何规划毕业後的职场生涯 ? 我觉得要看人啦 公职是一个选择，离开公职也是一个选择 就像博班一样 目前电资的缺跟毕业人数比真的是少得可怜 不过我相信优秀的同学是没在怕的 像我这种不优秀的就要自求多福，走偏门XD 我也很想整天想证明做研究然後有钱拿啊 可是现在的人口分布这样 做博士後研究一年一聘 不要讲随着时间累积年资加薪blabla，计画消失什麽时候被火都不知道 更何况做的研究没有直接的经济产值 想想还是让给更优秀的人才去吧 : : 此外, 很多推文很推崇在职生念博士班... : : 我的想法与经验是, 若真的要产出好paper, 全职生的机会还是比较大, : : 毕竟人都只有24小时, 你既然已经是利用工作之余做研究, : : 自然要沉淀出好想法的时间就会被压缩, : 非常同意您以上的推论 我也同意 而且在我念书时遇到的在职博，颇多态度都让我不敢恭维 为了升迁而念博士，苦的只是手下的硕班学弟跟隔壁的博班同学而已 我相信在职博士比较能够促进真正的产学合作 但是跟目前博士毕业以论文当作主要credit的评监方式 我看还是算了 : → Narcissuss:另外在其位不谋其政 我觉得有点可悲 念博班准备国考 : → Narcissuss:等考上公务员後又在外面兼差 何不一开始就去做想做的事 : → Narcissuss:真的是占着茅坑不拉屎 想认真的人却被挡在门外 : 不好意思, 容我提出另外的观点 : 大环境不佳的情况下 现况是"兼职当道" : 您知道一堆教授 除了接国科会计画, 产出专利之後商品化, : 贩售专利或跑去开公司 或 当顾问职 : 一鱼多吃, 这也算是另类的兼差... 没错，快速的排挤计画预算的分配 被排挤的再往下排挤XD : 若"考上公务员後又在外面兼差" 这已是现状, : 又怎能用这个讲法指责 正要投身国考的博士生呢 ? : 国考是"名额制" 录取分数高者,没所谓将"想认真的人 挡在门外" 吧 国考就是有能者居之啊 选举选上的也不见的比较高明 考试考上的至少知道叫他照着书本做他还相对有可能 : → Narcissuss:如果真的肯定自己的能力 舞台不是只有台湾而已~ : 可否麻烦 N大 指点几条明路,告知能力优者 有哪些台湾以外的舞台 ? 其实我认为逃避现实也是一种面对 为什麽一定要离乡背井离开台湾寻求学术发展？ 喜欢留在台湾、有能力向其他职业扩张 为什麽不能让排挤效应发酵？ : → care123:很简单,现在的世道,某些领域私部门给博士的待遇保障 : → care123:比公部门差而已... : just match, 大大 您正好点出问题核心... 良禽择木而栖 现在助理教授研究教学行政都接，还要顾及学术伦理打杂 如果业界不会让人躺着只剩下肝是硬的而且股票照领 那就会一堆人念到硕士服国防役立刻就业，然後没有人出国留学 这个现象约十年前就有被提出来讨论 社会对我们的期待是用热情来弥补物质的缺口 殊不知物质的缺口代表生活品质的低落、人际关系的疏离 哪里待遇好就往哪里去是很正常的 譬如现在做医美的就比外科的夯 看不清现状的是已经辛苦过，但辛苦时有得到合理报酬，而正掌权的那些人 他们仍然认为辛苦就会得到合理报酬 但是现今报酬已经低的不符合投报率 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.54.180