作者reviveprance (希望不灭)
看板PhD
标题Re: [心得] 博班的蓝海 国考篇
时间Thu Feb 14 01:46:41 2013
※ 引述《XXXD (C冠陈重三)》之铭言：
: 纯好奇...
: 依照"博士班准备国考"这一系列的文章思考下来,
: 我比较想知道的是..."当初为甚麽要念博士班?"
回应一下 X大 的问题
我当初读博班,部分原因是想求得教职,另外是由於父母的期待,
以及自己的生涯规划,
所以,当体悟无法冲短期毕业,且教职越来越难寻之後,
就跑去业界转为在职了
: 如果要考国考, 本来就不需要念博班;
: 如果已经念了博班, 那为甚麽却又选了一个拿到博士学位没甚麽助益的公务员工作?
之所以建议博士生将"考上"国考 当作一个选项,纯粹是以"就职"的角度出发
(先前也提出了适合与不适合的前提)
虽然上面有几位身在公门的前辈给了实质的经验谈,
但以身旁观察的经验,并不认同"博士学位对於公务员工作没有助益"
在此,冒犯的 提出几个疑问:
1.有博士学位的公务人员,可以在外兼职,这应该算是"学位"带来的获益吧
2.前面几位前辈,是否可以指点几条明路,针对目前大环境现况
提供给 现实压力越来越大的博班生,如何规划毕业後的职场生涯 ?
: 此外, 很多推文很推崇在职生念博士班...
: 我的想法与经验是, 若真的要产出好paper, 全职生的机会还是比较大,
: 毕竟人都只有24小时, 你既然已经是利用工作之余做研究,
: 自然要沉淀出好想法的时间就会被压缩,
非常同意您以上的推论
仅提出另一个观点(亲身经验),我的点数(publish paper)与职场工作有直接相关
这是当初跑出来求职 就有考虑的部分
换句话说,从职场上所习得的功力 让我有产出好paper的能力,
也可以回馈实验室---这才是在下(转在职)所获得的最大收获
另外, 也回应一下一些版友的意见
→ francej:当初多半是被教授哄进去的 然後头洗一半要放弃也不是
→ francej:也因此念在职的,能低空飞过拿到那张文凭 是比较好的做法
我的指导教授不会要求硕班生继续读博班,不论是明示或暗示
是自己决定要读之後,才跑去跟他讨论的.
转在职後,因为年限久了 最後确实近似 低空飞过
但 毕业後 持续有回去带学生,也有後续产出
老板应该不会觉得 太轻易放过我吧~~
→ Narcissuss:另外在其位不谋其政 我觉得有点可悲 念博班准备国考
→ Narcissuss:等考上公务员後又在外面兼差 何不一开始就去做想做的事
→ Narcissuss:真的是占着茅坑不拉屎 想认真的人却被挡在门外
不好意思, 容我提出另外的观点
大环境不佳的情况下 现况是"兼职当道"
您知道一堆教授 除了接国科会计画, 产出专利之後商品化,
贩售专利或跑去开公司 或 当顾问职
一鱼多吃, 这也算是另类的兼差...
若"考上公务员後又在外面兼差" 这已是现状,
又怎能用这个说法去指责 正要投身国考的博士生呢 ?
国考是"名额制" 录取分数高者,没所谓将"想认真的人 挡在门外"吧
→ Narcissuss:如果真的肯定自己的能力 舞台不是只有台湾而已~
可否麻烦 N大 指点几条明路,告知能力优者 有哪些台湾以外的舞台 ?
推 jessti:我也觉得很奇怪 我亲戚也念在职的 2年就撑不下去了
→ jessti:在职就是等比例拉长也都3年以上了
若一开始就念在职, 研究主题跟工作内容 最好有部分相关
或者 研究主题是硕班的延伸(熟悉度)
在职出一篇论文,3年以上 是差不多的时间,
若能结合工作上所学,会达到可观的综效...
→ care123:很简单,现在的世道,某些领域私部门给博士的待遇保障
→ care123:比公部门差而已...
just match, 大大 您正好点出问题核心...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.70.214
1F：→ goldduck:公务人员不可兼职 但是可以当顾问..... 02/14 02:14
2F：→ goldduck:有些事情可以做不能说 讲了就不行了 02/14 02:15
各行各业都有其门道
若有熟门熟路的前辈或长辈引进门
会少了许多摸索的时间
广结善缘,珍惜自己的 credit 是很重要的
3F：→ Narcissuss:不想战 我想当初如果只想图个安稳 就不会念博班了 02/14 02:43
4F：→ Narcissuss:读博本来就是在冒险 最安稳的就是读四大电机硕班 02/14 02:46
5F：→ Narcissuss:读完去名科技公司卖肝 捞够了转职到小公司耗倒退休 02/14 02:49
6F：→ Narcissuss:附注一点~ 我超後悔念博班~ 只想赶快离开这鬼地方XD 02/14 03:02
回到 2003年左右, 我估计 至少有五成的博士生(全职且从硕士至博士一路念上来的)
就业目标是摆在"教职"
不敢说 教职=图个安稳的工作,但相较於业界 不可否认其稳定性较高(2006年以前)
时至今日,教职是否比业界好待,是有其可议之处...
以现况而言,(全职)读博 真的是有点冒险,
因此,我的初衷 始终是想提醒 "没办法快速拿到学位的博士生"
要有其他的想法与(找寻)出路
N大 所指点之就业途径, 确实是我目前所行之道路,
若能指点 台湾之外的舞台, 由衷感激 (我身边有人也想尝试)
若电类版友对於业界生态有兴趣, 可以去科技版看看
在此,仅提醒几点:
1. 若(全职)博班读超过四年才毕业,进科技业起薪与机会不会比同届硕士班同学高
(前提是 硕.博同一间实验室),
因为同学已累积三.四年实战经验, 且博士学位贬值的速度 超乎想像...
若博士又学了热门领域或换到好学校 则是不同 case
2. 科技业对於(新鲜人)博士学位所给予的待遇,并没有想像中高
大约等同於硕士四~六年 年资者
财团法人(类政府机关) 的差异性会较大
3. 业界选用博士毕业生(新鲜人), 更注重 topic 是否吻合,
换言之 topic 不 match, 身价也不会高到哪边去
(约等同硕士四年的年资)
4. 早知道最终会跑到业界,我也不会去读(全职)博班,
少赚了许多, 也少了机会 (成家立业都延後了)
在职博班 可以考虑...
7F：→ tolerant:"把想认真的人挡在门外"指的应该是挡了博班名额,不是国考 02/14 10:24
8F：→ tolerant:名额吧? 02/14 10:24
不好意思,是我的解读错误~~
不过 博班名额也是由面试或考试所取得, 也应该是有能者胜之
9F：推 care123:我只能说有些人读博士班,是为了兴趣或理想,但是读一读 02/14 23:18
10F：→ care123:惊觉,读的领域,对出社会找工作没有帮助或大环境不好待遇差 02/14 23:19
11F：→ care123:,为了求得温饱,只能往教职和公职挤...我想读理工的人,应该 02/14 23:20
12F：→ care123:是不容易体会....读人文社会的人的窘境 02/14 23:21
希望能提醒一下版友, 有兴趣与理想是很好的,
但一定要顾及面包
若有亲朋好友说一句:怎麽读这麽久博士 还赚输硕士呢 ?
您一定会有诸多感触 (尤其现在又是过年期间...)
我的兴趣是教书,连 当老师的老婆 都觉得我比她更有教学热忱
然而,环境在变 我们也要跟着调整目标与方向
否则 被定(价)为60K 或者 被冠上"学用落差"的标签 也没啥好辩驳的了
※ 编辑: reviveprance 来自: 123.195.9.69 (02/16 03:17)