作者iamwright (噗)
看板PhD
标题[心得] 博班心得及投稿心得分享 (续)
时间Wed Feb 6 05:21:09 2013
5.领域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名称: RSC advances (新期刊)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大约多久才收到结果: 1 month
reviewer的数目(comment数目): 2 (7 comments)
心得: 这次与机电系的老师合作 将我们的中孔洞材料薄膜成形於指叉电极上
制成VOCs (volatile organic compounds) sensor 去侦测有机蒸气
基於两种材料 (二氧化矽 酚醛树脂) 特性的不同
分别对较为极性分子以及苯环类气体有特别的作用力
一开始也是投chemical communications
有送审 但是结果也是GG
审稿者的意见有两点的确难以回答
其中一点是说若是极性苯环类气体是否无监别度
另一点是说苯环类气体都有很好的侦测效果 说明在苯环类气体中并无选择性
後来就把CC的审稿者意见尽量做修改
另写一篇cover letter 转投RSC adv
因为是同系统下 投稿更为方便
很快的comment就回来了
这次有两个审稿者 审稿者其实给的意见也都蛮中肯的
但是由於新期刊的关系 还是给我们过关了
一开始写这文章是有点害怕 毕竟我完全没写过相关的东西
而後续补DATA或做得更详细亦有困难 原因是因为合作的关系
6.领域: MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY
期刊名称: Journal of materials chemistry (IF = 5.968, ranking = 17/232)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大约多久才收到结果: 1 month
reviewer的数目(comment数目): 3 (5 comments)
心得: 这篇文章是延续Macromolecules那篇的研究
只是在合成中孔洞酚醛树脂时混掺一特别的笼状多矽氧烷化合物
跟Macromolecules那篇一样 这篇也是老师写的
这篇的研究结果更好 因此老师也认为Macromolecules会上
但是换了个编辑 於是结果就大不同了
後来转投JMC 三个审稿者都没提出什麽太大的问题
稍微修改後就接受了
7.领域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名称:Journal of nanoscience and nanotechnology(IF = 1.563,ranking = 66/154)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大约多久才收到结果: 1 month
reviewer的数目(comment数目): 1 (3 comments)
心得: 这篇是被邀稿的 似乎是因为之前投 Macromolecular rapic communications(MRC)
那篇文章被看到 因此日本的编辑为了special issue来信邀稿
为了投这篇将还未想到要投哪的一些零散的资料整理整理
写成一篇文章 也因此认识了两位日本的教授及一位台湾的教授
其中那位台湾教授也是我後来的口试委员之一
这三位教授都是中孔洞领域的专家
也是我们在这个领域的首三位朋友
8.领域: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
期刊名称: RSC advances (新期刊)
被accepted/revised/rejected: accepted
投稿後大约多久才收到结果: 1 month
reviewer的数目(comment数目): 2 (15 comments)
心得: 是的你没看错 又是RSC adv. 这是我们的第三篇
这篇文章是将所有以PEO-PCL作模板所合成的中孔洞二氧化矽的所有资料汇整
包括改变许多变因的探讨 混掺的影响 另外发现了新的大孔洞bcc结构之中孔洞二氧化矽
一开始投 Chemistry of materials
连送审都没有 一方面是因为CM这一两年文章越收越少 越来越难投
一方面後来我们知道由於PEO-PCL已经是使用过的模板
虽然後续工作做得很完整 但是缺乏新意还是不行的
後来投JMC试试运气 想当然
作中孔洞二氧化矽没配点应用 很难获得青睐
因此又转投了同为RSC的RSC ADV.
第一个审稿者是专家而且很仔细
列了十四个问题
但是都不是刁难的问题 好好回答就行
第二个审稿者完全没提问题
只回了 "The authors obtained good results and wrote interesting article.
I liked this article. I haven't remarks for this work."
9.领域: MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY
期刊名称: Chemistry of materials (IF = 7.286, ranking = 13/232)
被accepted/revised/rejected: revised
投稿後大约多久才收到结果: 2 month (2nd time)
reviewer的数目(comment数目): 3 (12 comments)
心得: 这一篇前几天才把revision送出去 经过了这些日子的努力
又再次的投了CM 这个我一直很想投上的期刊
延续前面MRC那篇短文的内容 将ABC型三嵌段共聚物作模板 一步合成多层次
中孔洞文章 由於PE-PEO-PCL两疏水段锻烧後可形成两种分布的孔洞
而且具备极复杂的结构
我们使用一系列高分子模板合成多层次中孔材料
写成全文 在此文章中发现了另一个复杂的特别结构
这篇第一次投CM时其实是被退稿的
但是编辑在回信中透露出对我们的文章很有兴趣
希望我们能做更精确的监定後再投一次
经过重新分析後再一次的投稿CM
这次就有送审了
约两个月後
三个审稿者 一个Publish after minor revision. 两个Publish after major revision.
两个审稿者很巧的都说明了我那个新的复杂结构的监定有些错误
并且提供了我较为正确的model 很巧的 两者连叙述都非常类似
这个期刊的确是相较更为严谨些 审稿者也非常专业
於是根据了审稿者提供的意见将结构作了重新的分析
才刚将revision送出去 希望能有好结果
下学期作完博後後 就要去当兵了
不知道以後会不会继续做研究呢....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.47.45
1F：推 stephenho:很强~~三年半有有这些成果~~恭喜你!!! 02/06 08:03
2F：推 tainanuser:推！发表成果丰硕... 02/06 08:44
3F：推 qiet:推~ 02/06 09:07
4F：推 lccf:好猛 推一个 02/06 09:23
5F：推 fieed:强者 02/06 09:30
6F：推 WinnieDad:神人，推！也恭喜终於毕业了。 02/06 09:48
7F：推 cheerUup:太强大! 02/06 09:59
8F：推 smartchou:强者 感觉老师再够力的话 就变成是七八篇adv mat, NL了 02/06 10:10
9F：推 littlest:哈哈, 看完你的文章我大概知道你是哪间实验室的学生了, 02/06 12:01
10F：→ littlest:我猜你macro那一篇的文章应该我们lab有审到... 02/06 12:02
11F：→ littlest:恭喜你啦!! 成果很多~~ 郭老师很认真! 02/06 12:02
12F：推 log100:真棒~ 02/06 13:16
13F：推 tingyang:遇到好老师，恭喜毕业 02/06 14:48
14F：推 log100:话说大家看过最猛的博士生发表质跟量大概如何? 02/06 14:56
15F：推 gn00152097:这种强人老师肯放人真的是遇到好老师!!! 02/06 14:58
16F：推 vinsont:好强大啊!! 恭喜 02/06 15:59
17F：推 Rrn:最猛的也许可以去查查翁启惠念博班的时候? 02/06 17:38
18F：推 LEDG:强 02/06 17:53
19F：推 FSGuitar:我看过发表20多篇的 这个版上有讨论过:P 02/06 20:26
21F：→ puec2:看领域吧 之前跟某教授聊天 谈到某人三年就10几篇paper 02/06 20:31
22F：→ puec2:劈头就被他猜到是XXX领域的 02/06 20:31
23F：→ puec2:有的实验是做些改变 测量性质 就可以发一篇 02/06 20:32
24F：→ puec2:有的实验是设定特定目标 要想办法去达成 02/06 20:33
25F：推 fieed:同意楼上 领域差很多 生物相关试试看三年能不能发一篇 02/06 23:33
26F：→ puec2:拿合成来说好了 我一个compound这边加一点 那边少一点 02/06 23:34
27F：→ puec2:多一个苯环 少一个双键 都可以测活性阿 02/06 23:34
28F：→ puec2:你肯做 做越多derivative出来 paper就越完整 02/06 23:35
29F：→ puec2:然後再加上一个docking的图 说这个compound就是靠XXX跟 02/06 23:36
30F：→ puec2:某某某胺基酸结合 这样就一篇大篇的了 02/06 23:36
31F：→ puec2:如果好运这个protein刚好有人在做 还可以请他做一些突变 02/06 23:37
32F：→ puec2:那就更不得了了~ 02/06 23:37
33F：→ puec2:所以有的时候我看JACS的PAPER真的会想骂人.. 02/06 23:38
34F：→ puec2:合成需要多久?一天?两天?三天? 养个细胞解冻到完加药 02/06 23:39
35F：→ puec2:就不只三天惹 02/06 23:40
36F：推 jasonajaw:那楼上看Advanced Material 的paper一定气炸了XD 02/06 23:45
37F：→ kusobike:那流言终结者最威惹，C4一丢就炸惹 02/07 01:10
38F：→ iamwright:我想每个领域 每个老师 甚至每个人每个题目都会有所不同 02/07 03:14
39F：→ iamwright:但JACS是很好的期刊也是无庸置疑的.... 02/07 03:15
40F：推 Narcissuss:最猛的博班 清大材料的阙教授吧 02/07 05:18
41F：→ puec2:我没有说JACS不好 但是人家一两张图就可以说明问题 生物领域 02/07 11:23
42F：→ puec2:的硬是要推到7张图以上..才让发表在好journal 02/07 11:24
43F：推 gatech5566:最近JACS相关领域被JACS打枪...实验做了一年多 02/07 12:07
44F：推 jasonajaw:JACS 比较严谨 龟毛 Wiley似乎 02/07 14:58
45F：推 josephkk:与机电系合作? 所以原PO是念中山吗? 02/15 23:23
46F：推 majohn:强！ 02/17 13:56
47F：→ iamwright:是的是中山 02/18 19:10
48F：推 josephkk:那就是强者我学长罗!! 太强了啦!! 02/19 00:09
49F：推 johnnyjack:有神快拜!!!! 03/01 01:44
50F：推 superandyred:强者~~!!!!! 03/19 21:27