作者usual (好久没换昵称啦!)
站内PhD
标题关於最近Aaron Swartz自杀引发的风暴
时间Tue Jan 15 22:29:09 2013
在这里要引用一下朝阳科大洪朝贵教授的文章
http://ckhung0.blogspot.tw/2011/07/scissci.html
科学文章版权的问题真的很神奇
其实我也是一直到现在才意识到这个问题
国家、教授及学生花费心血做出来的成果
居然要让渡着作权，并花钱请期刊刊登
重点自己做的东西还要花钱去买来看
这些期刊厂商用大众的心血来图利
可说是赚的毫不费吹灰之力
甚至连审稿者也是免费审查
这真的是哪里出现了问题
期刊巨兽是值得我们探讨及响应改变的议题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.177.155
1F：推 Narcissuss:明明就有不用花钱就可以刊登的好期刊 01/15 22:47
2F：推 adxis:期待真正的 public review and public journal 01/15 22:47
3F：→ francej:贴到fb上面,然後底下的人可以按赞跟回文 就符合楼上的需求 01/15 23:47
4F：→ francej:了啊. 01/15 23:47
5F：→ francej:事实上电脑领域很多高手写的好东西,真的就是放在网页上 01/15 23:48
6F：→ francej:而已. 那个影响力比发到甚麽A及期刊都还来得大上几百倍 01/15 23:48
7F：推 YSimpson:我也觉得这是很奇怪的制度 01/16 10:00
8F：推 mzac1b:由於审查研究成果的人自己偷懒 不想花时间进行深度审查 01/16 11:22
9F：→ mzac1b:就变成靠期刊来专业审查 久而久之 就演变成类似大学开学店 01/16 11:23
10F：→ mzac1b:期刊也卖文章 一些期刊和研究就会越来越肤浅 01/16 11:23
11F：→ mzac1b:就又得回归审查研究成果的人 必须本身进行深度了解来审查 01/16 11:24
12F：→ mzac1b:不能一味数文章 01/16 11:25
13F：→ eva19452002:母校的老师推一个，如果寄word档给他，他会叫你转成 01/16 12:36
14F：→ eva19452002:pdf or odf格式再寄给他 01/16 12:36
15F：→ adxis:To 3F: 只要 public credit 跟 sci 是两回事，这个状况就不 01/16 14:42
16F：→ adxis:会改变 01/16 14:42
17F：推 ggg12345:贵不可言,推一个.老美对能人都会来招:将功抵罪,谢主隆恩! 01/16 18:58