作者stephenho (高中死党我来了...)
看板PhD
标题Re: [问题] 关於分享还未发表的文章
时间Fri Oct 19 13:51:04 2012
先恭喜原PO的文章被顺利接受，相信这是博士班里一个相当重要的鼓励
我是个快走完博士班生活的博士候选人(两个礼拜後口试，所以现在比较闲 @@)
就原PO的问题谈一点点自己的想法~~
基本上原PO遇到的问题我想许多博士班学生都遇过(包含我)，也是个很难的问题
在我们实验室内就为了这样的议题抗辩了数回合~~
也有许多曾经因为太好心而吃亏的例子~~
不过我自己觉得做研究的路还很长，善有善报，有时吃点亏就算了
最重要的是，对方在怎麽偷也只是偷了白纸黑字，而不是你那颗最值钱的金头脑
我以前老板曾经跟我说过一段蛮特别的话
「不要怕别人偷，因为真正的核心技术是偷不走的，如果一偷别人就做得比你好
那就表是你自己也没多强，摸摸鼻子认了吧。」
许多强者在别人来偷之後，它就已经嗅到其他更酷的题材并着手去进行了
那如果您做的是非常有原创性的设计，以後有靠它赚大钱的机会
那还是赶快弄国际专利吧，那才是真正可以保护智财权的方法。
至於一些小想法小观念或技术，我个人是不吝惜於分享拉，反之当我乐於分享後，
有时候反而获得了一些不错的idea回馈，让我可以赶紧测试新的实验或系统。
不过很多版友讲得很对，慎选合作对象是非常重要的。
小小个人浅见。
--
小炮‧摄心情
http://www.wretch.cc/blog/stephenho
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.73.37
1F：推 diyaru:自己走过一遍的细节 是别人没办法清楚的 更何况自己做的时 10/20 01:55
2F：→ diyaru:间依定比其他人长 别人即使知道想法 也很难追赶的上 10/20 01:56
3F：→ saltlake:不要小觑天下能人 10/20 04:14
4F：推 Evanny:视情况 还是要保护自己 10/20 05:01
5F：推 mzac1b:我抓到的原则是: 分享可以 挂名或钱先谈好再说 10/20 11:43
6F：→ mzac1b:比较健康的研究环境可能会公平对待研究 但在扭曲的环境 10/20 11:43
7F：→ mzac1b:人家吃了你的经验技术就忘了你 根本是在浪费时间 10/20 11:45
8F：→ mzac1b:研究做到後来 大家都觉得自己是主轴 别人是插花 10/20 11:57
9F：→ mzac1b:那乾脆钱挂 挂名 工作都谈好再做 10/20 11:58
10F：推 herstein:还是要谨慎... 10/20 15:57
11F：推 lockq:我赞同本篇! 我老板也是这样跟我说 研讨会真义应该就是交流 10/20 18:15