作者fayaly (LOVE)
看板PhD
标题[问题] 关於分享还未发表的文章
时间Wed Oct 17 05:06:16 2012
最近写的一篇文章还在投稿皮皮锉等回覆中
不知为何询问度超高
先是老板叫实验室学妹跟我借来当硕论参考
(老板开口只好硬着头皮寄给学妹了)
然後是第二作者(老板的老板)叫我的同学来跟我借当博论参考
真的是很烦恼 到底要不要一直这样出借呢?
是不是我太小气才觉得还未发表的文章不应该这样大肆散播呀?
如果不想借要怎麽拒绝同学才不会得罪人呢?
唉唷威呀!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 155.41.33.18
1F：→ COOLBOYLIU:不借的理由是啥??搞不懂.... 10/17 05:08
2F：推 boblu:未发表文章本来就不应该乱传 一方面是保护自己 10/17 06:38
3F：→ boblu:一方面也是负责 10/17 06:38
4F：→ boblu:想问原 po 所谓参考是要使用里面数据还是学习写法？ 10/17 06:39
5F：推 SakuraWars:不过我是觉得共同作者要借的话出借是应该的 10/17 06:54
6F：→ fayaly:大家似乎想参考的都是METHOD的部分 10/17 10:09
7F：推 boblu:如果你的文章重点不在技术创新, M&M 主体也是延用前人 10/17 10:54
8F：→ boblu:那分享一下我觉得还可以接受 10/17 10:55
9F：→ boblu:我是说分享 M7M 部分. 10/17 10:55
10F：推 COOLBOYLIU:老板都开口，当然就给阿...我是认为给没问题那派... 10/17 13:42
11F：推 rainstonein:老板说的算..另外corresponding author应该是老板吧? 10/17 13:45
12F：→ saltlake:最简单当然老板说了算 但实务上有出事了老板不管的 10/17 18:19
13F：→ saltlake:所以原波请依个案自行决断 10/17 18:19
14F：推 qtzbbztq:我也觉得老板说得算... 10/17 19:03
15F：→ fayaly:回r大,美国这边似乎习惯第一和通讯作者同一人 所以都是我罗 10/17 21:37
16F：推 comicking:看老板吧 有些老板喜欢当通讯作者 10/18 09:40
17F：→ adm123:你的状况，好像没办法由你决定吧... 10/20 13:51