作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板PhD
标题Re: [问题] 硕班 v.s 博班
时间Wed Oct 10 05:23:27 2012
※ 引述《mejichoco (UoU)》之铭言：
: 目前小弟正在读硕班
: 硕班的基本训练似乎就是自己找到依据
: 以及理论来解决现有问题
: 现在自己重新回来看,感觉大学部学的
: 似乎就跟国高中一样考试 看书 考试
: 这样而已
: 真正跟出社会最相近的应该是硕班学的东西
: 但是用到的大学部理论也没有那麽深?
: 所以大学部成绩太烂的,考上好的硕班也是没有研究能力的?
: 不知道博班是不是学的是硕班的学习方式
: 但是必须解决更困难的问题?
大学生只是学东西而已
尽量学到大量知识和看到的东西
研究生有一关叫做毕业论文
是在老板协助下训练研究生如何有系统的整理和组织自己看到的资料
并把它变成学术圈要的研究形式
这样才是完整的论文，做的东西也才会被承认
所以说，硕论的品质是其次，主要还是形式是否符合规范问题
研究生和大学生主要差别在哪里?
会不会有系统的整理知识并把他做成学术圈要的形式罢了...
博士生就会要求创新
至少要提出不一样的东西
而且这套不一样的东西还要自成系统并且被学术圈接受认可
做不到这一步，那只是硕士生而已
差别在哪里?
学士: 大量广泛的学习
硕士: 把自己阅读的东西或既有的研究有系统的组织起来
博士: 除了创见外还要自成一家之言
就这三者而言阅读的东西和作的研究差别不会很大就是了...
--
都念到硕士了
怎麽还有一堆人搞不清楚状况...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (10/10 05:24)
1F：→ loveart:我怎麽觉得阅读的东西和研究差别很大,尤其是大学生和研所 10/10 07:41
2F：推 uka123ily:如果差很大，代表老师把学生放生了 10/10 21:56
3F：→ uka123ily:看不起学生，所以挑些没深度广度的东西敷衍就好 10/10 21:57
4F：→ emitter:谁可以翻译一下？ 10/11 01:25
5F：推 littlest:这篇需要翻译什麽? 讲得很清楚阿 10/11 08:45
大概是不喜欢看到某些ID发的文章吧...
6F：推 gettgod:推 10/11 10:18
7F：推 calmdownplz:推 10/11 15:16
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.147.45 (10/11 15:17)
8F：推 captdavince:推 10/11 17:53
9F：推 mathlove:推~ 10/11 18:07
10F：推 tupolev:.. 10/11 20:29