这让我想起了之前和一个教授吃饭时讨论到与医生合作的事情 那位教授也是非常有名的教授 长期做生物医学检验的研究也算很出色 不过私底下聊天的时候都会说到 : 跟医生合作千万不要看低自己的贡献度，你就把他想成他们是只有大学学历的人就好了 他这样讲当然是有点以偏概全，个人也难以苟同 很多医生也都是後来念到研究所 不过心态上，原PO还是要调整一下，毕竟研究是自己做的 贡献度当然也要算自己的，可以有co-first也不错了，别计较太多 不过说个题外话 医生要争paper点数的真的不多 因为医生普遍都赚满多的.... 会在乎这些点数的，比起其他研究者而言我认为应该是占少数 只能说原PO遇到比较有雄心壮志的医生= = ※ 引述《threestars (等待)》之铭言： : 其实这个问题理应困扰许多生医研究者 : 到底是研究出成果用检体验证的贡献大 : 还是提供检体的贡献大 自古无解 : 劳力上 : 医生: 写IRB 外科手术取一次检体大概也得花上数小时到半天 : 一份具有统计效力的检体数量也不能太少 所以他们花的劳力心力也不小 : (如果还有病理科要来分肉羹又更复杂了) : 研究者: 想破头的研究 验证加处理检体分析等等 也算不小 : 现实面上 没有医生提供就没有检体 你完全没办法 : 其实看谁比较急而已 若医生比较急要PAPER 你就赢了 : 若是医生不太急着缺PAPER 你不做大有其他人做 多就摸摸鼻子 认赔出场 : 你老板的头够不够大可能决定结果 : 其实也不是没有办法拉 : 似乎就是有强者因为不爽这点 化学PHD念完後再去念个MD : 不知道有没有人敢试全部作者都是equal contribution : 有时候想想 PAPER设计贡献度排名 反倒阻碍科学合作的进步 : 谁的贡献大 这本来就很难说 尤其又是不同领域 : (台湾能念到医生的 能不聪明吗? 怎麽算他们都不会让自己吃亏的) : 真的要签合约 他们就不会找你们了 : ※ 引述《laiojoyce (亭轩相映高风亮节)》之铭言： : : 最近也遇到类似的状况，分享出来给大家知道 : : 最近在准备投稿，这个计画一开始的时候就是双边合作 : : 金费，人力，机器，研究方法，全部由我们实验室提供，检体来源由医生提供 : : 因此一开始就说好，做实验的人(我)是第一作者， : : 我老板与医生挂共同通讯作者(医生自己说的) : : 过程当中有少许不愉快就不提了， : : paper医生毕竟是权威也有帮我写了改了不少 : : 在paper投出去之後第一次被reject回来 : : 因为需要修改，我就请医生将最後送出的原始档借我看一下 : : 没想到这才是恶梦的开始，不看则以一看惊人 : : 我变成co-first(虽然我还是排第一)，医生下面的谘询师跟我挂共同 : : (我与我老板对於这件是完完全全都不知情) : : 我当然是极力与医生争取，却没想到医生的回覆是说 : : "挂不挂共同对你会有影响妈?"(他知道我现在在念博士班) : : "我们都是一家人，你太小心眼了" : : "你们只是做检验而已有什麽了不起" : : "你应该有宽大的心胸去包容这篇paper的呈现" : : 问题是这篇paper从头到尾所有的数据data资料分析图表全部都是我做的阿!!! : : 谘询师当然很辛苦，有帮我整理一些临床的资料，请病人回来抽血 : : 可是这会不会太扯了...... : : 最後医生还反过来骂我说 : : "你知不知道你老板跟我挂共同通讯也会影响我的点数?" : : 最後就是我老板也出面了... : : 事情到今天为止其实好像也还没有结论 : : 等有消息在来版上update好了 : : 真的很心寒，难道合作这种事情以後都要白纸黑字签合约吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.5.236