※ 引述《knmy (笑弯了的眼睛)》之铭言： : 听说比较强的动机 : 可以提升工作效率 : 大家大概都有感受 : 写Paper很挑战很耗心力 : 请问大家是如何心甘情愿做这件事？ : 动机是啥？ : 诚恳的请教 : 或许能够找到更让自己啓发的观点 : 感谢回答啦。 写 paper 跟写计画很类似 最初阶段是有逻辑的表达出你的工作是在做甚麽 再往上一阶段就是要如何行销你的 work 早期在学生阶段写 paper 时 光是如何把文法弄好 明白的表达出所做的工作就耗尽心力 按照当初时间顺序做出来结果 A B C D 写法就是A 到 B 接下来写到 C 一路平铺直述的往下写 phD 毕业後 再与期刊 editor 与reviewer 交手经验多了 写 paper 开始站在不同立场 如 editor, reveiwer 或 reader 的立场 可以更立体化的去弄 paper 丢读者群超广的综合性期刊 Nature, science, PNAS 或单一学门却偏综合性的期刊 像 Cell, JACS, PRL 或更专门的期刊.. stem cell, Organic letter 针对editor 不同的刁钻程度 不同的读者群 写法自然大不相同 当初 data 拿到手後 先 overview 所有的文献, 接下来要想到底如何利用现有的data 整合出最吸引人的观点 (这时一定要脑力激荡) 接下来定 title 之前的 paper 光定 title 就跟老板争了好几回 哪个字眼摆句首 一出现就抓住别人目光 哪个字眼是禁忌 一出现reviewer 就反弹 哪个字眼一用上就会 over-interpretation 都在斤斤计较 随着title 开始架构我要如何阐述我的 work 弄清楚後 最後写时可能不会造着当初实验做出来的时间顺序 A, B, C 的写下去 可能反而从 C 的实验结果切入 写到 B 点 最後才写 A 这就是有些人说的 一样的素材 有些人可以写的一目了然 且极其吸引人 有些人写的就是让人昏昏欲睡 或是逻辑漏洞百出 我觉得这个 training 对 phD 是超级重要 把你做的工作当成公司的产品 写的 paper 当成你公司产品发表的话就可以了解了 想想看 一样的产品 Jobs 可以把i phone 讲的万众瞩目 可以改变未来的生活 其他人去讲 可能会从机械原理开始讲下去 讲到下面听众昏迷 觉得只是个新奇的产品 不讲那麽远 未来在学术界或业界 在写计画跟国科会 (或业界的金主) 要钱时 如果把东西写的让人看一眼就不想再看了 怎麽可能会拿的到钱? 你写的够好 (或唬烂的虎虎生风的话) 也许你当初要一百万却有可能会被加码到一千万 所以我觉得写 paper 只是这些训练的开始 这样有激励到你吗? 赶快去写paper...... 别做梦了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.71.37 ※ 编辑: timbrian 来自: 24.188.71.37 (09/23 03:56)