※ 引述《jetling (Human Right)》之铭言： : 标题: [新闻] 催生技术博士 拚招生也拚就业 : : 北科大近日校务会议通过修正「博士学位考试办法」并送教育部备查，未来该校 : 博士生将分为「学术导向」与「技术导向」，学术博士生需完成系所规定的论文发表 : 要求，技术博士生则需达成产学、专利或技术移转等创新研发成果要求，才能申请博 : 士学位考试。 : : 姚立德直言，外界总批评大学生难用、学用落差大，「但博士生学用落差更大」。国内博 : 士班过去多从事高深的学术研究，博士毕业後多半得走教职。台湾面临严重少子化， : 大专势必缩减师资，博士将愈来愈难找到学术饭碗。但许多产业或政府研发都需要高 : 深技术研究与创新研发能力，进一步突破产业困境，「北科的新尝试，希望让博士研 : 究与产业界没有落差、毕业也更好就业。」 : : 他也指出，麻省理工学院、柏克莱大学等全球名校都有「工学博士（Doctor of : Engineering）」，如果他能解决重要技术、而不是发表国际期刊论文，为什麽不能 : 授予博士学位？ ================ 论文的一个要件就是要公开且具有可读性. 欧洲古代有些研究记录是用密码密语写的, 科学性学术知识的一个特点是要让别人可以重覆复制所表达的现象, 而参考者也要尊 重原创者的贡献. 重要技术知识做为学术论文的难处在: 是否有完整呈现那个重要知识? 主因是这些 通常涉及重大的商业利益的重要技术是否会真正公开? 参阅者能否拿去参考使用? 此外, 最糟的就是让官员洗学历又升官, 也没做出啥技术或学术的知识贡献. 北科大替政府研究单位开後门, 使研究计划与经费倾斜才是要最该注意的!! : → roron:北科大的教授如果也是普通大学写sci paper出身的,我很好奇 09/03 14:56 : → roron:他们凭甚麽认为自己有那个能力教育所谓的"技术"博士? 09/03 14:56 : → roron:我看这个多半又是换汤不换药,虚晃一场而已 09/03 14:57 做为专业的 PhD(哲学博士) 定义上是能通各种知识研究的工作者, 也就是能 解决疑难的问题解题者. 理论上, 北科大的博士教授不应该做不到. : → ewings:我想是为了某些回锅进在职修的人做的解套方案... 09/03 15:16 : 推 winchin:这下多了新管道可以洗学历。主管去念博士，然後拿公司下 09/03 18:46 : → winchin:属的创新作品出来交，用公司资源和系上洗个产学合作 09/03 18:47 : → winchin:堵老师嘴，然後又多了位博士 09/03 18:48 : 推 swatch3484:...... 技术博士 这学校在想什麽 知道博士的定义吗 09/03 21:54 : 推 justsaygood:www.bime.ntu.edu.tw/~dsfon/specialtopics/A-phd.htm 09/03 23:55 : → justsaygood:是这样定义吗@_@? 09/03 23:56 : → justsaygood:我觉得没啥不好阿. 一个头衔的定义可以随环境演变 09/03 23:57 : → Picoro:能解决重要技术问题的都是不错的paper吧 ? 怎会毕不了业 ? 09/04 00:07 : → mzac1b:个人觉得 与其让人在教育环境中学习 不如放到社会中学习 09/04 10:24 : → mzac1b:在社会中学习是第一线需求 稳扎稳打 09/04 10:25 : → mzac1b:每个人都冲高学历 结果就是高不成低不就 浪费资源 09/04 10:26 : → mzac1b:推出这样的头衔只是学校的生存手段 09/04 10:26 : 推 justsaygood:这也不是啥阿猫阿狗"每个人"都能进入的吧? 09/04 15:21 : → puec2:当然，要有钱，有闲，还有下属可以帮忙出专利的主管才能去 09/04 15:34 : → puec2:这也是各取所需啦 国外有些名校也是卖学位很出名 09/04 15:35 : → puec2:是学校另辟财源的方法。不反对。 09/04 15:36 如果产业因为有需求, 到学校出题出资找博生与教授, 或派人进修, 希望完成 後到该公司就研究项目继续聘用或进一步合作, 这种先给奖助学金直接先聘用 的方式就值得鼓励, 也能解决学用落差的疑虑. : 推 bignumber:博士不全都是PhD,DEng也是博士,要授予他们博士也没啥问 09/05 19:13 : → bignumber:题吧,很多大咖教授也都没有PhD的头衔 09/05 19:15 : → bignumber:比如说MIT的Tim Berners-Lee, www发明人,他也不是靠发 09/05 19:16 : → bignumber:conference paper拿到他今天的地位的.... 09/05 19:16 : 推 bignumber:这看起来像难得象牙塔里面的人愿意走出来看世界的政策 09/05 19:23 : → bignumber:应该值得鼓励吧,蛮讶异会有批评的 09/05 19:23 : 推 puec2:应该也不算批评，只是有点讶异，原来这样也可以拿PhD 09/05 20:45 : → puec2:那我们为了讨好reviewer做得要死要活是怎样 09/05 20:45 : → mzac1b:我是觉得台湾放过多资源在教育上面 有点浪费 09/06 06:31 : → mzac1b:表面上是技术很强的人 但相当成分还是把人留在"学校" 09/06 06:33 : → mzac1b:人在学校 就表示社会资源投入 而这个人多念几年是否加值? 09/06 06:36 : → mzac1b:如果没有那还是社会和个人双输啊 09/06 06:36 : → mzac1b:真的要培养技术有必要培养到博士30多岁吗? 09/06 06:39 : → mzac1b:还是让太多大学硕士念到不知道干嘛 博士再来好好练技术? 09/06 06:40 : 推 winchin:问题在与这方法根本没解决就业问题，它让招生达到标准没错 09/06 07:28 : 推 winchin:，但招来的若都是一些想洗个学历的企业经理或干部， 09/06 07:30 : → winchin:那只是在统计数字上拼就业罢了，全职生的就业问题到头来还 09/06 07:31 : → winchin:是存在，只不过被在职博的数目把就业率拉高，制造出 09/06 07:33 : → winchin:我们系上毕业生就业率很高的假像 09/06 07:34 : 推 winchin:我这领域有些系所已经开始玩这游戏，全职生傻傻的进去， 09/06 07:37 : → winchin:下场就是你除了要被老师凹死，还要被那些在职的凹， 09/06 07:38 : 推 winchin:因为他们会画大饼说可以帮忙介绍工作，然後要你文章让他 09/06 07:40 : → winchin:挂名，分组报告都你写 09/06 07:41 荣誉博士根本就不必有论文发表, 同样也是个博士, 不是吗? 在职的老板进修, 若带来经费, 设备, 奖学金与题目, 承诺参与的博生愿高薪长 期聘用, 也是个解就业问题的办法. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.4.153 (09/06 16:52)