作者kenet2 (挣扎中的博班生~~)
看板PhD
标题Re: [问题] 给口试委员的论文初稿~~
时间Fri Jul 6 16:20:00 2012
※ 引述《kenet2 (挣扎中的博班生~~)》之铭言：
: 原po终於获老师首肯 能够提出论文口试申请了~~
: 指导教授通知说赶快把论文初稿装订好 "寄给"口试委员
: 老师已经找了四位口试委员 校内3位(包括指导教授) 校外2位
: 原po想请问 如果亲自送去会不会比较有礼貌呢?
: 两位校外委员 一位是实验室常备名单(硕博士口试常会出现 算比较熟的...)
: 另外一位就是老师针对原po的论文题目 特地找的教授(这一位比较不熟...)
: 就是想说比较不熟 是不是先打个招呼比较礼貌呢?
: 如果要用寄的 是不是应该也要附一下说明或简短的信呢?
: 应该怎麽写 比较好呢?
: 请各位前辈帮帮忙提供一下意见 好吗? 谢谢........
如果寄出後 发现内容有错误的话
需要写email跟口试委员说吗?(送勘误表.....)还是口试当天等委员提呢?
错误的地方是数据上的错误(误植先前的数据~~~) 还蛮重要的啦~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原po不敢跟老师提啦~~
原因是前天拿初稿给老师时 已经先骂了原po一下了
说为什麽reference的格式没有统一(中文与英文的行距不一致~~)
老师当场就说:你最近是很忙吗?怎麽连这个也没注意啊~~~
你初稿寄给口委了吗?原po说还没 在等口委email回覆
老师又有点高分贝地说:你在搅什麽啊?万一老师出国怎麽办啊?
就直接寄到他们系办公室就好了~~
老师是一位粉温和的老师 原po从来没看过他对原po或其他学生很凶过~~~
应该最近改实验室的毕业论文 改得有点累吧~~
连去系办 职员都说 刚刚老师在等传真时 脸也很臭~~~~>_<......
老师 辛苦了~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以这种事问了也是被鞭~~说你怎麽没校稿 就送出去呢?
请各位有经验的前辈提供一下经验 好吗?谢谢..........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.24.244
1F：推 angeleu:不管口委或指导教授，都应先知会一下比较好 07/06 19:38
2F：→ angeleu:难不成你要等口试时，才来修正这重大错误？影响结论？ 07/06 19:40
3F：→ kenet2:结论是对的啦 只是文章中的数字写错了~~ 07/06 19:44
4F：→ kenet2:计算与结论都正确 只是文章中有一段把前面的说明做一整理 07/06 19:45
5F：→ kenet2:当中的数字重新再提一次--写错了~~ 07/06 19:45
6F：→ kenet2:所以应该用EMAIL通知吗?需要附勘误表吗? 07/06 19:46
7F：推 libra13:我在口试前一晚发现某表格内数据错了 我是印勘误表给口委 07/07 03:16
8F：推 gorhow:都已经要口试了 这种事自己都无法决断吗? 07/07 13:55
9F：推 jabari:楼上息怒啊.....你可以搜寻他的文章, 然後你就懂了... 07/07 14:23
10F：→ kenet2:请大家息怒啊~~~原po错了~~请见谅..... 07/07 16:35
11F：→ kenet2:就是因为要口试了~~才会觉得怎麽会一团乱呢? 07/07 16:36
12F：→ kenet2:先被老师骂了~再发现论文内容有错误~~今天改PPT又重改一堆~ 07/07 16:37
13F：→ kenet2:难道这就是莫非定律吗?T___T~~~ 07/07 16:38
14F：推 gorhow:我只是好奇问一下而以 07/07 17:53
15F：推 quaintness: 搜寻文章 -> 个版?! 看起来问题不是出在口试? 07/11 02:38
16F：推 jabari:赶快毕业杯.. 就可以转战博後版了@@" 07/11 04:46