作者Bruce9527 (I am LUB.)
看板PhD
标题Re: [问题] 我到底该选择哪条路?
时间Mon Jun 25 06:46:08 2012
: → deutschland:为什麽这麽多人以为当上教授就可以做研究? 06/24 21:44
: → deutschland:为什麽喜欢做研究就一定要当教授? 06/24 21:44
请问一下 当上教授还不能做研究 那教授到底在干嘛？
: 推 lockq:推楼上! 06/25 04:55
: 推 flac:应该是说当教授会被要求做研究，但还有更多杂事得做，可单纯 06/25 05:04
: → flac:做研究的往往不是学校的老师 06/25 05:04
单纯做研究的 恐怕只剩蔡英文那样的家世背景吧！
大多数人都要做些可以付帐单的工作啊！
几位前辈的推文 真的把我给搞糊涂了......
--
很多人说，PTT的水准每下愈况。其实，不单是PTT。而是整个人类都在急速弱智化。
多的是故作亲切的文章，内容包括五颜六色字体与低级趣味的笑点。
於是，譁众取宠成了获得群众支持的不二法门。
只要听到讨论死刑就一定支持；只要听到性侵就人人喊打。
这一代的年轻人，主宰他们思维的不是思想家，而是名嘴和明星。
决定他们言行的不是大脑，而是手指。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.56.218
1F：推 PRAM:菜鸟教授在备课上课被凹做行政，六年後再换一间学校，反复循 06/25 07:03
2F：→ PRAM:环此过程，称为灵界无间道。想做教授吗？欢迎啊 06/25 07:03
3F：→ Bruce9527:六年後就是副教授啦 为何要换？ 06/25 07:07
4F：推 linih2002:等你来灵界就知道, 土博狂设, 少子化整并,还再做梦?? 06/25 07:15
5F：→ fushi:你第一个问题都不知道答案 怎麽推理出第二段的呢? 06/25 07:29
6F：→ fushi:不觉得很矛盾吗? 06/25 07:30
没有矛盾，假如你有看清楚我的遣词用字。
7F：→ fushi:第一个问题的答案就去看看徵教授的广告怎麽写的 06/25 07:33
8F：推 marsdaddy:六年就是副教授??升等副教授不是时间到就可以升上去的 06/25 08:26
9F：→ marsdaddy:P大的意思是，六年条款一到升不上去，就被迫离职了.... 06/25 08:27
※ 编辑: Bruce9527 来自: 111.240.56.218 (06/25 08:38)
10F：推 dbspvj:如果是中研院国卫院的PI或许可以纯作研究，或是台清交成四 06/25 22:35
11F：→ dbspvj:中等名校的教授大概也有七成以上在作研究没错，但其余这些 06/25 22:36
12F：→ dbspvj:学校或单位以外的呢？真正能有时或能够花时间在研究上的比 06/25 22:36
13F：→ dbspvj:例我觉得三成都不到，这牵扯到许多主客观的因素，有兴趣的 06/25 22:37
14F：→ dbspvj:可以去隔壁版读一下我的文，恭请各位前辈斧正！ 06/25 22:37