※ 引述《kusobike ()》之铭言： : ※ 引述《rdss1115 (5111)》之铭言： 小弟看了身边人的一些经验，给一点见解 就前两年的例子来说 身边倒是挺多到业界工作一两年就到学术界教书 有的是打定主意本来就是想去教书只是想看看业界都在做甚麽 有的则是体验过台湾科技业的恐怖 决定反璞归真回到学术界的自由 不过就现阶段而言，走这种路径的通常都会到科技大学类的学校 因为这些大学比较重视业界经验，有的甚至会明文写说有业界经验者尤佳 但是这些人的共通点就是业界的工作与学术界不会差太多 园区太多工作都是违背你所学的，太多所谓不是RD的RD 小弟的建议是 如果offer是与学术界相关的RD，去做个一两年 此时必须要同时丢履历，有的时候过了这个村就没这个店 因为如果你是博士後，但是有的学校喜欢有业界经验的 那不管你怎麽博士後都很难上 而前面所谓国立大学的缺，基本上都是要四大名校毕业出国PHD 而且Paper数量够多够凶，在校成绩书卷之类的才有机会 这种先天上就很难克服的条件，博士後也很难争取到更好的条件 : : 最近小弟遇到一个人生抉择 : : 想请问一下有经验的前辈 : : 如果想走学术界的话,业界的经验会有帮助吗? : : [状况] : : 我博士班毕业快退伍,目前有拿到国内知名大厂的offer : : 也想先去业界闯看看(但对学术的热情也还有) : : 如果先去业界一两年,想再回学术界有可能吗? : : 业界经验能跟博士後相提并论吗?还是完全没有用处 : : 谢谢~ : 其实这个问题没有解答，原因很简单，自古文人相轻阿 : 所以会听到诸如以下的批评， : 业界批学界没有生产力，只会关在象牙塔 : 学界批业界没有研发、没有创新、只会代工 : 有人嫌博後没用，却也有人想尽办法申请博後职缺 : 有人嫌台湾教职是共产，却也有人挤尽脑汁累积发表申请教职 : 有人嫌土博嫩B，但是我每年都听到有人想读博班 : 有人嫌台湾只会制造学术垃圾，殊不知自己也是其中一个制造者 : 有人赞扬欧美的高教市场与海量研发经费，却没想过台湾一年才多少税收，学费多少 : 有人认为只有洋学历才端的上台面，却没想到某些学问与地域、文化有关 : 有人认为英文授课才够潮，坚持在自己的国家用母语授课的人吃鳖，因为拿不到分数 : 有人主张台湾走人材输出导向，却没想过人才走光了，如何教育下一代? : 也有人认为，我到其他国家工作薪水更多，为何不走? : 但是也有些人嘴巴挂着"我到X国工作赚更多"，仍旧在台湾载浮载沉 : 有人羡慕新加坡的教职薪水、新加坡国民的福利、新加坡政府的领导能力 : 有人认为英文授课才够潮，坚持在自己的国家用母语授课的人吃鳖，因为拿不到分数 : 有人主张台湾走人材输出导向，却没想过人才走光了，如何教育下一代? : 也有人认为，我到其他国家工作薪水更多，为何不走? : 但是也有些人嘴巴挂着"我到X国工作赚更多"，仍旧在台湾载浮载沉 : 有人羡慕新加坡的教职薪水、新加坡国民的福利、新加坡政府的领导能力 : 但是我却听到三个新加坡人抱怨自家政府 : 说穿了，城里的人想离，城外的人想进，我称为人生的动平衡， : 城里的位置空了，自然有城外的人进来替补 : 城外的位置空了，自然有城里的人出去歇息 : 我刚毕业的时候，也有类似的问题，导致心情烦躁 : 後来经过一段时间沉淀後，跳脱狭小的框架，提供几点个人心得 : 1.对於喜欢研究的人，能取得教职很好，取得学界提供的资源 : 然而，职缺有限，若不在乎当个万年博後，一样能取得学术资源 : 但是人心矛盾，在台湾当教授的收入与名气往往比当万年博後多 : 当世俗的财富变成梦想的绊脚石时， : 放不开的人的眼中只看到教职，认为只有取得教职才能做研究 : 2.经验无优劣之分，但是人的眼界与能力有宽窄之分 : 简而言之，没有最强的武功，只有最威猛的人 : 人材到业界，发挥其所能，很好 : 人材当博後，发挥其所能，也很好 : 终归一句，能自我琢磨的人，自然能找到适合自己的去处 : 3.若以累积财富为主，先选业界 : 若以思想自由为主，先试试博後 : 若旁徨不知所措...就先回到博士的基本功，做文献回顾吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.108.248