作者hannahegg (我爱Hualien!!!)
看板PhD
标题[问题] 有没有人遇过类似问题？
时间Sat Feb 25 15:36:06 2012
最近跟老师讨论研究题目，
这题目是已经跟老师一起修了三四次才成型的，
没想到老师一句话：
我看不出来这个题目能做出什麽有意义的东西。
搜集一年多资料才成型的题目就这样被驳回了，得重想一个新的。
老师说：
能马上得知大概结果的题目，才有研究的必要。
老实说我觉得老师跟我的认知不同，有点太结果论了～
总之，有没有人遇过类似的情形勒？
好奇想问问大家～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.166.171
1F：推 village1234:之前才被打一次，推论太直觉 去证实原本就知道的假设 02/25 21:47
2F：→ village1234:基本上是毫无意义的，要跟过去有不同想法才有贡献 02/25 21:48
3F：→ village1234:利用过去的理论去推论未解答的问题才是比较可行的方法 02/25 21:49
4F：→ village1234:这是reviwer给的意见， SSCI IF=1.5左右的期刊 02/25 21:51
5F：→ voices:他会不会是指先大概做一个出略的实验 那个实验结果要能显现 02/26 22:38
6F：→ voices:可以继续做的潜力? 02/26 22:38
7F：→ voices:打错 是"粗略" 就是先大概try一下 看结果怎样 02/26 22:39
8F：→ voices:而且还要看你研究的类型吧 理工的就是1)要解释某些现象的 02/26 22:40
9F：→ voices:2)应用型的 例如设计device之类的 02/26 22:40
10F：→ voices:我遇到的是他会要你提出假设 跟会那样假设的理由 02/26 22:44
11F：→ voices:够convincing跟题材够novel还要证明有能力可以做 02/26 22:47
12F：→ voices:这样他就会砸钱了 02/26 22:47
13F：→ voices:我觉得如果你真的很想做那个题目 实验室有那个材料的话 02/26 22:51
14F：→ voices:可以先去试 有些data可以说服老板 有些reseach proposal也 02/26 22:51
15F：→ voices:是会要求要有preliminary results 或是有附的话 计画比较会 02/26 22:53
16F：→ voices:会过~ 02/26 22:53
17F：→ voices:如果没有材料可以马上试的话 就提出更多论点或是其他东西 02/26 22:55
18F：→ voices:来说服老板吧 02/26 22:55
19F：→ hannahegg:谢谢楼上2位，不好意思其实我是文科的，谢谢你们的意见 02/28 19:34