作者hitahr (BB)
站内PhD
标题[问题] 如何回绝老师的投稿要求
时间Fri Feb 24 15:00:40 2012
这种情况已经很久了，并且持续困扰着我，
想请问大家有没有类似的情况，还有如何才能适当的反应给老师。
研究室每年都有一批硕论产出，多数硕士生自然是拍拍屁股就走人了，
但老师会要求我把这些硕论改成可投稿期刊的paper。
只是这些硕论的研究过程其实都不太严谨，研究议题也不新，
想当然尔成果也没什麽突破性而言。
即便花了再多的时间去"美化"，其实也很难改变什麽，
最终的结果当然是投不上中等以上的期刊，
只能投一些很低阶的期刊而已。
多那几篇低阶的期刊其实没什麽效益可言，但过程却要花很多时间去处理，
老师也没有升等问题了，只是他的观念是有研究做出来就应该要发表，
不管投稿到哪都没关系。
但我觉得这样真的很浪费时间(花大把时间却没有效益，连带影响到自己的研究进度)，
甚至我也觉得把这些有大瑕疵的研究投稿出去，反而对於声誉是一种损害。
不知道有没有人也面临一样的情况？ 又都是如何面对的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.213.11
1F：推 jackjazz:不是你带的硕班学弟吗~~~ 02/24 15:02
2F：→ jackjazz:作者贡献度怎麽排阿~~~可以挂第一吗~~ 02/24 15:03
3F：推 hint:你写的话老板不给你挂一作??? 02/24 15:54
4F：→ hitahr:可挂第一，但我都选择不挂名，因为投不上好期刊也没意义 02/24 16:09
5F：推 nonname:XDDD 真有个性 02/24 16:44
6F：推 s75287:我觉得倒是博士班要给硕士班好题目 别浪费硕士班的时间.... 02/24 16:44
7F：推 littlest:硕班的paper冲量, 自己的研究(博班)冲质, 02/24 16:47
8F：→ littlest:这样到时候毕业成果, 质量俱佳...会很有帮助 02/24 16:47
9F：推 s75287:我不觉得硕士班要冲量 硕士班仍然要求质... 02/24 16:48
10F：→ s75287:两三个作一篇paper 写一篇中上的paper也不为过... 02/24 16:48
11F：→ s75287:不然就如原po说的 会伤害个人声誉.... 02/24 16:49
12F：推 threestars:跟我们实验室一模一样 ＝ ＝ 02/24 18:41
13F：→ threestars:不过有研究成果就应该发表这点 我倒是满认同你们老师的 02/24 18:42
14F：→ threestars:花了时间 烧了钱 不发表的话 那当初不如别做 02/24 18:43
15F：→ threestars:不发表的DATA就像垃圾桶的纸屑 没人知道发生了什麽 02/24 18:44
16F：→ threestars:而且写这种PAPER也是一种训练 难得老板肯给挂第一 02/24 18:45
17F：→ threestars:毕竟很多名校博士都说要完整有内容的研究 02/24 18:49
18F：→ threestars:但是台湾钱少事又多 许多年後连颗蛋都写不出来 02/24 18:50
19F：推 joola:如果老师肯给你挂名的话，我觉得他是个很好的老板 02/24 19:14
20F：推 tearcolor:如果不打算让任何人知道研究成果，那干嘛做这个研究? 02/24 20:12
21F：→ emitter:认命吧 02/24 20:48
22F：→ COOLBOYLIU:原PO说法要是正确，低点数的期刊乾脆全部收起来好哩 02/24 20:49
23F：推 nagao:我也会选择帮忙但是不挂名 只要恩师开口我就会写 02/25 00:18
24F：→ LoIn:我的情况类似原po, 但都是写些happyhappy研讨会, 甚至是我领 02/25 03:10
25F：→ LoIn:域外的文章, 老师已经退休了, 但总会比我还热心地要我整理後 02/25 03:12
26F：→ LoIn:投出去, 当然有拿些稿费当生活费, 但做完後真的很虚.. 02/25 03:14
27F：推 adm123:把你的想法跟他实话实说。（但要抓好自己底线） 02/25 19:50
28F：推 s75287:我都说实话 说抱歉他得东西我觉得投不出去..... 02/25 23:35
29F：推 winchin:我是觉得还好耶!毕竟文章有挂你名字。这种零碎文虽然不起 02/26 17:37
30F：→ winchin:眼...但多少可以增加一下CV的版面XDDD 02/26 17:38
31F：→ winchin:但若你真的没空且文章真的很差，那推掉也没关系。 02/26 17:39
32F：推 HEYHEYHEY:论文发表的期刊不是分数越高越好，适得其所才是最好的 02/27 00:04
33F：推 kenvi:更讨厌一堆叫X积稿积了几年後才要开始改开始投，五六年前的 02/27 11:19
34F：→ kenvi:东西现在才想投，而且还想投到前段的期刊，往往被定的满头包 02/27 11:20
35F：→ kenvi:最後还投不上(重点是还审很久)....结果被浪费的都是学生的时 02/27 11:20
36F：→ kenvi:间～叫x一样吃香喝辣爽爽过 02/27 11:21
37F：推 justwhite:推楼上 我112老板就是2点2点头一下就升教授了 一堆要积 02/28 06:43
38F：→ justwhite:DATA的早就死在沙滩上了 跟他同辈的都还在助理OR副教授 02/28 06:44
39F：→ justwhite:他都投2点(已经是领域最高)一年7 8篇 一下就攻顶了 02/28 06:45
40F：→ justwhite:有时候不要眼高手低 你嫌DATA烂 你没发表丢垃圾桶更烂 02/28 06:45
41F：→ justwhite:而且要练功阿 我现在越写越发现写PAPER博大精深阿 02/28 06:47
42F：→ justwhite:你不写怎麽会? 当你有重要DATA时但你不会表示 不会阐述 02/28 06:48
43F：→ justwhite:因为你写得不好 比你预期投的期刊降1 2级不是更噢? 02/28 06:48
44F：→ justwhite:有多少台 日老板不给学生挂第一作者 你真的要谢谢你老板 02/28 06:50
45F：→ justwhite:我老板都写稿做实验的挂第一 你写你做的 干嘛不挂 02/28 06:52
46F：推 Bacillus:如果自己真的负担很重时间不多，投稿失败率又高或是份量 02/28 19:28
47F：→ Bacillus:不够，跟老板说明手上有更有价值高优先度需处理是好些的 02/28 19:28
48F：→ Bacillus:不然如果可以挂头位作者，何妨辛苦一下多投个几篇累积量 02/28 19:29
49F：→ Bacillus:以台湾这麽爱算SCI点数的制度，对於学生能多一些总是好事 02/28 19:29
50F：→ Bacillus:除非是说一年出10篇，然後连三年半篇都没有，这个会给人 02/28 19:30
51F：→ Bacillus:起疑是不是研究能量没法持续或是那几年出状况，多投多好 02/28 19:31
52F：→ Bacillus:投稿可挂名已经算是不错投资，在外面老板会叫你去标一看 02/28 19:31
53F：→ Bacillus:就是标不到的案子，辛苦准备最後却是零，这个才真的心呕 02/28 19:32
54F：推 ChesterYeah:我觉得博班比较像工头，硕班像工人，套用实验室的工作 02/29 14:43
55F：→ ChesterYeah:流程生产paper...而这些当中的实验都是做到烂掉的... 02/29 14:44
56F：→ ChesterYeah:老师也不爱创新，要求冲paper量，可以投的就投不必等~ 02/29 14:45
57F：→ librabook:你可以说一下你的研究题目让我们害怕一下吗v v?? 03/01 01:39