作者agill (Deportivo)
站内PhD
标题Re: [问题] 要不要念博班?
时间Tue Feb 14 08:53:47 2012
假如毕业後要在台湾发展的话，土博士对你来说没有任何价值
大家都知道台湾学术界偏好洋博
当然你可以说你是靠人脉的土博，但是你在念博士班的第一天就决定你有没有人脉了
你的指导教授不够力的话，你怎麽努力经营人脉都是枉然
再说每个有力的教授也不是能把每位他的学生都送进教职，有一半就不错了
业界就不用讲了，博士对产业界来说是烫手山芋，根本不敢要
土博有一个东西在美国很有优势，那就是拿绿卡进公司
台湾的学术环境讲究SCI，也就是没什麽水准的Papers发个十几二十篇
分数算起来就抵一篇Nature，这在国外是很不可思议的
对於绿卡申请来说有一个小诀窍，就是你若是发表数目多引用多
很容易就Qualify所谓EB2-NIW这个项目的绿卡
平均台湾人申请绿卡平均半年就拿得到，然後留在美国的公司上班
不用爆肝年薪几年後就很容易破十万，我这边讲的是工程领域
IT业在矽谷年薪十万只是基本的，不过绿卡是必须
美国企业收不收博士呢?收!!!跟台湾不一样
在美国做工程或IT这块硕士以上的人，超过一半是外国人
也就是说都是办绿卡留在美国做的
很多洋博士很呕，当初好不容易申请美国学校花了一堆精力和时间
在美国念博士班又不能像在台湾一样刷帐面上的发表数目和相互引用数
而且很多时候念的时间又比较长，每年要担心有没有拿到明年TA和stipend付学费
全世界各地土博们这样子空降快速刷到绿卡进公司，时间成本就是比较快
在美国做工程师相关的工作跟在竹科的工作内容没啥两样
就是讲英文和生活上的文化差异而已，其实工程界英文的要求不算太高
比起一些其他领域像法律管理那种语言门槛低多了
想办法拿个土博，到美国来作博後不难
拿在台湾刷好的发表数据快速拿到绿卡，之後就是相堆高薪舒服的工作了
不过当然对於未来要呆台湾的人来说没用
补充一下，美国工程师相关工作其实蛮好找工作的，跟你是不是美国学历没啥太大关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.60.80.62
1F：推 thomson:土博的毕业年数应该比美国多吧 02/14 09:40
2F：→ adm123:这篇就是铁的事实。 02/14 12:52
3F：→ ttl069:本文针对理工科 02/14 13:01
4F：推 winchin:我是觉得没必要把土博说得好像可以一直刷文章之类的。人家 02/14 13:26
5F：→ winchin:可以发很多文章，那洋博为啥不行？洋博直接身处在国外环境 02/14 13:27
6F：→ winchin:，文章数却很少，这反而还比较奇怪。另外，土博发PAPER也 02/14 13:28
7F：→ winchin:没比较爽。发10篇PAPER，里头可能有2-3篇(或更多)是被老师 02/14 13:29
8F：→ winchin:吃去，或连第二作者都没有，剩下的才是自己的。 02/14 13:29
9F：→ ron0908:这篇讲的好像绿卡很容易申请 真的是这样吗 我个人持疑态度 02/14 14:14
10F：→ ryodragon:这几年的教职缺,土博也是不少人应徵上,现在比的是 02/14 17:24
11F：→ ryodragon:paper数量,paper素质居多,洋博回来,没paper量 02/14 17:26
12F：→ ryodragon:也没学校敢用 02/14 17:27
13F：→ ryodragon:以上我说的是理工领域 02/14 17:28
14F：推 puec2:台湾人申请绿卡的优势快要没有了 大陆人印度人在游说 02/14 18:58
15F：→ puec2:美国政府把所有的国家的绿卡quota照人口比例分配.. 02/14 18:59
16F：→ francej:教职缺土博变多跟这几年优质洋博变少有很大的关系. 02/14 23:39
17F：→ francej:优质洋博大概被NTU都吸去了. 看NTU的话,还是洋博吃香 02/14 23:42
18F：→ francej:比如说原作是念材料的. 你看台大材料那几位助理教授哪边 02/14 23:45
19F：→ francej:毕业的. 对照一下就知道了. 当然其他国立前段的抢不过台大 02/14 23:46
20F：→ francej:只好土博够优秀的也加减聘罗 02/14 23:46
21F：推 adm123:持疑+1 02/15 20:10
22F：推 freezein:要讲刷paper的话 美国的博班才是高手吧...我认识一个四年 02/16 00:34
23F：→ freezein:内发了37篇paper的 现在去了Intel... 02/16 00:34