F大说的这位网页资料是两篇期刊 如果就数量的话 我想国内土博比这亮眼的很多 但我很敬佩这间校系所 师资来源非常多元 (反观有些学校,某特定校所出产的博士占大半 我反而觉得不好) 土博也不是完全没机会进这间名校所 大都是在其他学校升到教授了 才能进得去 现在洋博也不是绝对占便宜 台北某间私立科技大学中的某系里 两个剑桥大学博士 一个伦敦大学博士 看得很感慨 另外大学念哪间会不会有影响 我看过的情况是很难说 有些大学念的是私立普大 然後硕博念名校的 找到大学母校或名校的工作也是有 我也看过大学念的学校确实影响到了求职的例子 就是研究不差 老板也是大咖 但是大学念的学校太差了 以致找不到工作的 这里是博士生板 个人觉得啦 如果打算念博士的後进 这年头建议还是先把自己的工作稳住了再进来念 30岁且战且走的博後生涯 心里会很不踏实 我想大学如果能考到不错的学校的 起码考试能力不是问题 先拼一点 看能否先考上稳的工作 有力气再来念博士班 ※ 引述《flac (老狮子)》之铭言： : 补个小挂 : 不过可能稍微与原po要讨论的议题略有差异 : 但可看出海归的绝对优势 : 北部某国立大学某商管类学系 : 这学期进来一位新科欧归女博士 : 这位博士其实是几年前该系的博士生 : 博一念完後 因种种因素休学赴欧念书 : 如今毕业回国被回聘到母系任教(该博士为该系大学部系友) : 而当初的这些同学们目前尚未有人毕业 : 瞬间同学关系转而成为师生关系了 XDD : 过去以来 该校系出身的博士在少子化与大学过剩之前 : 一向是找教职工作的保证 在国内该领域的学术圈势力甚为庞大 : 甚至出了不少政商名人 : 但如今该系这几年出来的博士 找教职状况却每下愈况 : 常有找不到教职转而担任博後或到其他研究机构等待更好机会的现象 : 即使有发表 在高度竞争之下 也不见得能顺利找到不错的教职机会 : 当然这件事情可说是纯凭个人造化 即使对部分人来说 主观感受不甚舒坦 : 不过该校系不用自己培养出来的新科毕业学生 : 是老师们的私下共识 : 除非在外面历练过 有不错的成绩才有机会回到母系来服务 : 十足凸显海归派的绝对优势 : ※ 引述《littlest (读册人...)》之铭言： : : 纯好奇, : : 虽然说, paper不应该做为判定是否"成为博士"的惟一标准, : : 可是如果不看paper, 还可以从哪些地方"明显"的判定? : : 会有这样的疑问在於, : : 陆续接触几个刚从美国名校(Top 10)拿到学位的博士, : : 即便是同一个lab出来的, 不同人paper差异性真的很大, : : 有些人paper产量多又好; 相反的, 有人可能只是台湾硕班的产能, : : 同一个指导教授, 为什麽要求会差这麽多? : : 我询问过两个美国教授(都是科学院院士)这样的情况, : : 他们的回答都很类似.. : : 每天事情都很多的情况下, 根本不可能照顾到每一个学生, : : 反正10个学生总是有几个特别厉害的, 就挑那几个特别照顾, 其他就放年吃草, : : 美国的博士全世界都会用, 特别培养的那几个就会进入美国学界或是成为业界菁英, : : 放牛吃草的那些反正都不会留在美国, 找不到好工作摸摸鼻子就会回去自己的国家去了, : : 所以不会影响到什麽............ : : 所以我想原PO想问的情况可能是这样, 才会觉得同样是洋博怎麽差异很大 : : 有兴趣的可以查查自己当年认识的朋友出去国外念博士的, : : 差异真的很大喔, : : 成绩好的研究可能平平, 当年很混的可能研究却做得不错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.252.145