作者iceraining (把赚钱养成习惯)
站内PhD
标题Re: [问题] 投稿期刊JMC与CM的选择?
时间Mon Jan 30 02:11:40 2012
因为领域不同
两个期刊我都没投过,不过两大出版商我都有文章被接受过,算是另类看法
Chemistry of Materials
ACS出版,ACS大部分的期刊都很注重"innovation",并非常尊重referrers的看法
所以一般都会等所有referrers回信,但是通常快则一个月内,慢二个月上下都会有消息
但是通常有个问题是,创新度不够或是作者都不够大牛的话,editor那关就过不去了。
但通常ACS高点数期刊都有一个问题,就是大牛较差的资料也收,无名的就真的要做的
不错,over quality才比较会被接受...
另外,是根据我colleague的研究,2011 CM IF应该会高达7.2以上。
Journal of Material Chemistry
RSC出品,比较偏欧式与中式,没错,我的感觉就是有些中式...
最近很多RSC出版的文章甚至是新期刊的editor都是中国人居多,且相互引用率高...
个人觉得非常偏好文章的完整性,相同的我colleague预估今年IF会高达6左右...
近几年IF跟着经济指数通货膨胀一样,也飙涨非常快...
举个例,之前Wiley推出Small,ACS推出ACS Nano都一炮而红後...
2009年RSC也跟着推出Nanoscale一较高下,主编就是中国中科院的白院长...
但不管想投那?假如你有认识多位相同领域的大咖朋友的话,在推荐作者这边会很吃香
我老板跟我说其实大部分主编都很忙的,假如你推荐的人是陌生领域或是该期刊本身的
主要投稿人,主编都会直接送到这些人手上审稿...
所以接受率就相对提高了...所以人脉其实也非常重要...
小小分享,一起加油^^
※ 引述《Limoncy (柠檬C)》之铭言:
: 两个在材料类都是顶尖的期刊,基本上有关光催化材料, 两个都是可投的
: Chemistry of Materials
: 美国, 内容偏理论, 比较重视"创新性", 没创新在editor那一关有时就直接打回票
: Cover letter很重要, 最好载明创新性 (editor很重视)
: 评审回覆时间是1个月, 但editor希望听到"所有"评审的意见,会让评审拖,
: 所以有的会到3个月的.
: Journal of Materials Chemistry
: 英国, 内容同时有理论与工程类,范围很广, paper量相对比CM多,
: 所以如果你是重视合成, 要投在这期刊,成功率较高,
: 因为editor有要求1个月内审稿完成, 所以顶多是1个月再多几天就会有回音.
: 除非是全部评审都在拖.
: 另外如果你是有关能源的材料,也可以投到 Journal of Power Sources.
: ※ 引述《MSE2005 (PTT战神)》之铭言:
: : 实验室最近有篇文章要投有关化学类的材料期刊...
: : 因为过去实验室多偏重於材料物里研究方面, 对於材料化学方面比较不清楚,
: : 请问, Journal of Materials Chemistry 与 Chemistry of Materials
: : 期刊取向有什麽不同呢?
: : 还是纯粹只是出版国家不同, IF不同而已?
: : 如果是多尺度孔洞TiO2应用在光催化性质方面的研究成果,
: : 适合以哪一个期刊为取向呢?
: : 此外,
: : JMC的审稿刊登速度是不是比较快?
: : google一下大陆论坛的文章, JMC普遍约一个月有会结果(不论好坏);
: : 可是CM有人一个月, 有人拖到三个月的,
: : 因为希望这学期可以拼毕业....所以若考量审稿速度,
: : JMC与CM有差异吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.160.26.97
※ 编辑: iceraining 来自: 70.160.26.97 (01/30 02:14)