作者saltlake (SaltLake)
站内PhD
标题Re: [问题] 如何委婉地告诉reviewer有错的地方呢?
时间Wed Jan 25 11:07:01 2012
※ 引述《jubilee (Liang)》之铭言:
: 推,这也是我的疑惑
: 我现在对博士学程的认知是,与其说跟老板让老板「教」你做学问
: 还不如说是老板带着学生走一遍,知道大家是「如何」做研究
: (更别提很多老板是不教人的,但其实这也没错,因为老板是advisor而非teacher
: 是学生在研究上有问题时给予建议,而非手把手的一个一个教)
: 而学问的内容是很难教授的....这真的靠学生的聪慧及本事和努力
: 但「该如何在学术界生存」,或者更保险的说「如何做研究不会犯众怒」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 「想吃这行饭的基本行规」等等技巧是可以教授的(我认为也是mentor的核心价值)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这些的确很重要 下面就有具体例子
: ....
: 非企图打笔战,先说声抱歉,我也只能从自身经验来做论述,有偏颇之处请见谅
^^^^^^^^
: 但之前讨论的「投稿前需不需告知老板」,我认为不论领域都需要让老板知道有这回事
: 跟有没有挂名,论文内容是不是独力写出,和老板的研究方向是否相同,这些都无关
: 而是,既然拜对方为师,双方都在指导教授申请表上签了名
: (不确定文科有没有这张表,但理工是有,也要交回给系办的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没有证据 又不是自己的专业的时候 最好不要硬去用自己的经验
硬去说对方就是应该依照自己的个人经验去做
特别是之前都发现会引对方热情反应的议题 更是要避免这类无证据的过度引申
而所谓的指导教授 也只是指导毕业论文相关的 而不是遇到所谓的"论文"两字
都要算上指导教授一份功劳
学术论文如何挂名 也是有相关的学界习惯或标准的 各专业期刊都有刊载
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.224.33