作者boblu (六百)
看板PhD
标题Re: [问题] 如何委婉地告诉reviewer有错的地方呢?
时间Wed Jan 25 03:27:33 2012
离题 借题发挥一下
经常看到这一类学术圈内应对进退的问题 我总觉得很奇怪
来 PhD 版贴文发问 表示是博士生吧
不先问指导教授而来问乡民是哪招？
大家都说研究僧应该自主学习自主学习是没错啦
但我总认为指的是在学问上的事情应该要自动自发
而学术圈内的应对进退 询问 回答 合作 协调 之间的种种考量与态度
这是一个研究僧要准备好独立面对学术世界最需要的训练
且都是经验的累积 指导教授无论如何都应该懂得比研究僧多
因此是最该教也最有得教的东西
连这些都不教，搞不好没事还要碎碎念一下说新进研究人员 "没关念"
是说在台湾这年头研究僧跟老板的关系真的只剩下用劳力买签名这样？
或者是学生自己不问？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.220.104
※ 编辑: boblu 来自: 131.212.220.104 (01/25 05:34)
1F：→ mzac1b:个人经验是 台湾学术界真的弄得很乱 01/25 19:03
2F：→ mzac1b:卖学生 做代工 为别人吃文章升等 造成有人没发过文也升等 01/25 19:04
3F：→ mzac1b:把没发过文的人捧上去之後 跟到那个人的学生就惨了 超惨... 01/25 19:05
4F：→ mzac1b:奉劝文章太多的人 别把喂别人吃文章当作做功德 以免害到人~ 01/25 19:06
5F：→ marko:因为这边大部分的乡民比大部分的"指导教授"有用 01/26 15:33
6F：→ mzac1b:还有种情形是 以为跟到很会发文的指导教授 01/26 19:24
7F：→ mzac1b:结果去了才发现被卖去帮人打拼 =.= 01/26 19:24
8F：→ mzac1b:帮"别人" 01/26 19:26