作者kenet2 (挣扎中的博班生~~)
看板PhD
标题[问题] 如何委婉地告诉reviewer有错的地方呢?
时间Fri Jan 20 19:27:55 2012
请问各位前辈
被退的文章有一些地方reviewer发现错误 我已经修改完成
但也有些部份reviewer自己也弄错了
这个英文部分该如何告诉reviewer才会比较委婉呢?
谢谢大家~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.89
1F：→ uka123ily:就说自己可能表达不清楚，其实这边是怎样怎样。 01/20 19:35
2F：→ uka123ily:不要直接说对方错了，这样对方也有台阶下。 01/20 19:36
3F：→ kenet2:因为他是计算上有错误~~想说应该怎麽说比较委婉~~ 01/20 19:37
4F：→ kenet2:方便贴一下英文写法吗?自己有写可是觉得不是很顺...... 01/20 19:38
5F：→ kenet2:单位应该是使用"秒" 但是他是使用"分" 所以算出来值不一样. 01/20 19:39
6F：→ crazyalf:This misunderstanding comes from ........ It is our 01/20 21:57
7F：→ crazyalf:ignorance that........ In the revised manuscript, we 01/20 22:00
8F：→ crazyalf:clearly explain the unit is XX not XX.... We hope 01/20 22:05
9F：→ crazyalf:the problem now is clear enough....(这之类的鬼话) 01/20 22:10
10F：→ crazyalf:如果reviewer错我一定说对不起都是我不好没说清楚,现在我 01/20 22:10
11F：→ crazyalf:们详细说明这样这样那样那样,那就不会让您误会了.^^" 01/20 22:11
12F：→ crazyalf:上次有一次reviewer找不到引用的原文,就说This certainly 01/20 22:20
13F：→ crazyalf:misleads readers. 我回覆就直接把PDF部分highlight.回说 01/20 22:21
14F：→ crazyalf:Thanks the reviewer's reminder.We reread XX and think 01/20 22:23
15F：→ crazyalf:this information is correct according to our best 01/20 22:23
16F：→ kenet2:谢谢CRAZY大~~~我觉得这样回覆不错~~谢谢........ 01/20 22:23
17F：→ crazyalf:knowlege. We hope we do not misunderstand the 01/20 22:24
18F：→ crazyalf:reviewer's meaning of "certainly mislead readers" 01/20 22:25
19F：→ crazyalf:这就是比较强硬一点的了... 01/20 22:25
20F：推 HOPEFIRE:看情况 reviewer太夸张也是可以顶回去 01/21 00:27
21F：推 cz:科学是科学 我觉得你可以直接一点耶 01/21 17:01
22F：→ ykjiang:直接讲就好了，不用特别委婉，当然也不要谩骂，就理性讨论 01/21 21:10
23F：推 jerk:该有礼貌时还是得有的，review会搞错表示读者也有可能，所以 01/22 10:37
24F：→ jerk:的确是有必要写清础一点 01/22 10:38
25F：推 boblu:楼上正解 01/25 03:10