感谢南大开示（拜） 这里再补充一点意见 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 既然J大都开门见开的说，我也来谈谈个人的一些看法。 : 如果换你当博士班的入学审查委员，你会觉得哪些是拿分项目？ : 1. 报考动机每个人都是写「非常具有超高度兴趣」，不然哪会来报考？除非是很特殊的 : 文笔，让审查者有所共鸣，乱举例：家境非常的糟，父母双残，弟妹又智能不足，要 : 靠报考者考上知名学校，改善一家生活困境。当然恻隐之心，人皆有之。又或者是面 : 临的困境，跟审查者当年类似，所以有所共鸣。除了这些外，大多数都是看一看就过 : 去，没有特殊额外给分效果。 建议可以看看「金法尤物」「决胜21点」「豪门保母日记」 看老美在申请学校时是如何的有创意，并让自己突出於众申请者之间 : 2. 自己评估有没有「别人没有的优势」，例如：毕业学校？硕士论文水准？产业界的丰 : 功伟业？分数很高的英文检定？研究成果发表在知名的journal？如果都没有的话，就 : 是要想想看，你没有土木硕士班的训练，为何人家要收你？除非是本来就太少人报名 : ？录取率等於或超过100%？如果是这样，那也不需要太过於准备？ 说老实话，在审核申请者资料时，还是像看resume一样先看学历再看经历并算总分 在不知道原po的文件内容的情况下，提供一下我会很在意的点： 1. 文件是否没有错字，格式是否清晰正确： 因为这表示申请者个性是否小心认真，是否严肃看待申请这件事 2. 文章是否合乎逻辑，通情达理 这和内容无关，纯粹是行文的逻辑是否正确。有点难解释.... 只能说如果内容逻辑不通瞎扯的话，会让读者以为你是个笨蛋.... 而没经验的写作者通常找不出自己的问题点，这时就需要前辈在旁指点 : 3. 建议先以你自己的硕士论文，以这个主题去搜寻，看看国内有多少土木教授，也是专 : 攻这个领域？或者是实验室也开始作相关领域？再开始投石问路看看。 : 以上为个人浅见，提供您作参考！ -- ☆ ‧ ‧ ★ 。 ● ﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙ ‧ ‧ ★ 跟着星星去圆梦 ★ ▲ 。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣ ★ ▎ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.69.199.108