作者kentingabc (ALL NIGHT)
看板PhD
标题[问题] 请问台大和清大化学所博班(生物组)风气?
时间Sat Dec 10 23:49:13 2011
鉴於硕博板上都不看好生科前景，但是已经一脚踏在其中了...
想请教版上的前辈关於
"台大化学所博班 化学生物组" 以及"清大化学所博班 生物组"
所上风气怎麽样? 修课重吗? 一般大约几年毕业?
(小妹现在所上有位特聘教授家都将近十年...囧)
重点是: 各个老师做风?风评? 是否有雷? 等等...
若不方便请站内信。 谢谢各位前辈 ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.94.18
1F：→ Marriott:作结构的? 12/11 01:18
2F：→ bioeric:化学所里的生物组大都是做蛋白质结构 出来只剩学术界 12/11 01:57
3F：→ bioeric:产业界不玩真的蛋白质药物设计 12/11 01:58
4F：→ francej:如果要快十年才毕业 ...差不多也是少子化冲击到大学的时 12/11 01:59
5F：→ francej:後了. 届时後段的学校开始收摊了. 恐怕教职更难找喔.. 12/11 01:59
6F：→ bioeric:解结构很花时间跟靠运气 往有机合成比较容易毕业 12/11 02:01
7F：→ bioeric:清大生物组有不错的老师 但能进化学所 就不要再往生科跳 12/11 02:04
8F：→ bioeric:业界给生科领域的博士薪水 相当於化学化工领域硕士薪水 12/11 02:06
9F：→ ggyy58582000:博士不是最多含休学念十年?是加上重考吗? 12/11 02:26
10F：→ ggyy58582000: 九年 12/11 02:26
11F：推 chxx:台大吧 明年七月戴桓青教授要回台大任教 他是好老师 12/11 06:21
12F：推 youbet:推楼上，春风化雨的好老师!! 12/11 08:37
13F：推 seraphwind:如果是我宁愿一个一个教授去谈 12/11 10:13
14F：→ seraphwind:谈好条件想清楚了再念, 比网路上乱问稳多了 12/11 10:14
15F：→ seraphwind:这不像选择题答案里面一定有对的耶 12/11 10:15
16F：→ seraphwind:这步踏错出来可能都人老珠黄了还不一定有回报 12/11 10:16
17F：推 SakuraWars:推楼上，问风评真的没什麽用，还不如亲自去谈谈 12/11 10:23
18F：推 SakuraWars:每个人喜欢的老师都不一样，人家觉得不好的老师你不一 12/11 10:27
19F：→ SakuraWars:定会觉得不好 12/11 10:27
20F：推 nagao:生科的话 诚心建议不要念 有兴趣的话读读报告解解瘾即可 12/11 19:43
21F：推 missal:要做蛋白质结构前请三思 12/12 14:11
22F：推 silverberry:同推楼上 12/13 13:17
23F：推 puec2:作结构出路很广，因为你会纯化和分析结构 12/13 13:20
24F：→ puec2:进可以做drug design，退可以做制程开发。 12/13 13:21
25F：推 louispasteur:其实你先打听看看每个老师的学生毕业後都在干嘛 12/15 13:58
26F：→ louispasteur:如果你要走学术 指标就是那老师的学生很多卡到位的 12/15 13:59
27F：→ louispasteur:找那种风评虽好 但独善其身不帮学生的 未来也堪虑 12/15 14:01
28F：推 boblu:我也 "感觉" 结构方面已经是生科最有就业优势的领域之一了 12/16 05:08
29F：→ puec2:一直都是最有优势啊，从灵芝到蛋白质药，那个不用发酵槽？ 12/16 09:57
30F：推 missal:现在公司研发方面先裁的都是crystallographer了 12/23 03:02
31F：→ missal:进可做drug design以现在的景气很不实际 制程到是可以 12/23 03:03
32F：→ missal:但我觉得纯化的技术性不是很高...很容易找到替代者 12/23 03:03
33F：→ missal:是说解结构本身的技术性现在也不怎麽高就是了 (标准化了)XD 12/23 03:05