: 看了下面的推文，有些话想说... : 如果，连不是native speaker都可以读出你英文上的问题 : 那是不是表示真的有很多地方需要修正？ : 我不是native speaker，英文也不太好 : 在审稿的过程里，常常会发现一些很奇怪的英文叙述 : 拼错字、该不该加s、时态不对、主动被动颠倒... : 少数错误还能容忍，但有时候一整段读下来怎麽读都不对 : 还碰过有人像写实验报告一样 : Materials: xxxx, xxx, xxx, 连烧杯、量筒都给我写下去是怎麽回事？ : 更别提把paper写得像广告slogan一样的..... : 如果你是reviewer/editor，看到这种paper不会想叫他去修英文吗？ : 如果你是一个读者，读到这样的paper不会想抓狂吗？ : 我也曾经写了paper 出去，自己觉得写得很不错 : 结果reviewer也叫我去找人修英文，还要提出证明 : 当时也是很不以为然，但修回来之後却发现 : 里面还真的有些文法错误、语句不通.... : 回想起来，为什麽我当初没有注意到这些问题呢？ : 可能是因为当局者迷吧！ : 自己很清楚自己在做什麽、想要表达什麽意思 : 但是reviwer/editor并没有参与自己的研究或写作过程 : 只能从文句里去推敲我想表达的意思 : 英文写不好，自然无法了解、而会产生误解了.... : 当然我也碰过一些情况 : 是reviwer/editor纯粹因为我的名字不像native speaker : 而说我英文很烂 : 甚至也碰过无理的reviewer : 说你图印得不清楚，「合理怀疑」你不想给reviewer看图、有造假嫌疑之类的... : （我该说paper写多了，会遇到鬼吗？XD） : 这些情况都会发生....但在怀疑别人之前 : 不如先想一下，是不是自己也有问题呢？ : 并不是说原po写作能力不佳，而是总有很多小地方容易被忽略 : 特别是在博士阶段，还没有太多写作经验时 : （一直到当了PI 两年後，偶而回头去看前几个月写的东西，都还会觉得不成熟..） : 可以的话先给有经验的人看吧 : （这里有经验的人指老板、教授、或专业编辑， : 实验室学长可能只比你多写过1-2篇，恐怕还是不够成熟） : 投稿被打枪也不要气馁 : 一次一次修改、一次一次重投之後 : 你的写作和应对技巧会慢慢越来越好 : 另外... : 我会建议找专业编辑，特别是如果你还想投这个期刊 : 没有专业编辑的证明，我想是100%不会被接受.. : 你当然也不一定要使用「御用」编辑 : 找便宜的就可以了，重点是要提供「编辑证明」 : 然後..以一个reviewer和期刊editorial board的身份 : 我必须要说....言简意赅又乾净的图表....真的真的非常重要~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了之前两篇的推文 我很感谢大家对於小弟的问题有这麽热烈的回应......... 其实上周我刚收到minor revision时 的确有点惊讶跟恼羞成怒吧~~~~ 因为这篇一直都很不ok(大概是我潜意识里也心知肚明 这一篇有点糟吧~~) 而且我一直无法理解 我的第一篇跟这一篇都是使用套装软体 可是第一篇 editor也没有要求要附理论说明 可是这一篇就一直卡在editor都一直要求附理论公式说明 而老师也一直没有说清楚需要写到怎样清楚的程度才ok~~ 而我也是大肉脚一个 公式推导我是一点都不在行 所以一直觉得粉烦 不知道该如何补充才会让editor满意 所以才会把editor的意见跟对编修网站的感觉都po上来发泄一下~~~ 不过发泄完了 还是得把事情做完啊~~~ 这一个星期我想了很多 跟老师讨论要怎麽改 要增加那些东西 也决定要让编修网站来处理一下我的文章了 不过我是找国内的 而不是editor介绍的那几家了....... 现在等老师对於我加的东西ok後 就丢给编修网站 请他们来帮忙了~~~~ 谢谢大家给我这麽多意见~~~ 有後续情况 我再向大家报告.......谢谢~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.90.166