作者littlest (读册人...)
看板PhD
标题Re: 关於revise
时间Wed Nov 16 16:34:57 2011
要看你这data後续的重要性~
如果这data只是片段的故事, 没有机会发展成完整的故事,
那放进去本文就无仿, 毕竟data都做出来了, 被埋没了也可惜.....
可是如果这data可以放在下一篇paper中的话,
我倒是觉得你可以只给reviewer看就好,
然後说明这些结果会马上在後续的paper中呈现....
一来你可以多一些着作;
二来等於是给reviewer"前情概要" :你看唷, 你有兴趣的data马上就会有故事出来了唷~
毕竟是同一个领域承接下来的故事, 会被同一个reviewer审到的机会不算小,
当成是铺路, 对下一篇期刊的投稿也会有帮助
对自己的data全盘贡献是好事,
可是一次show off就不够聪明了,
做研究是要脚踏实地, 可是投稿这件事可不是做研究, 还是需要一些小动作
※ 引述《abeou (蝴蝶Lamour)》之铭言：
: 请问一下大家
: revise之後的data
: 一定要放入正文吗??
: (例如 要说服reviewer用的data)
: 可以加在supplementary就好了吗?
: 不好意思 第一次投稿
: 还请大家指教~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：→ blence:不是所有期刊都可以放本文,现在supplement常常比本文多更多 11/16 16:41
我的意思是, 就算放进去SI, 这data也算发表了, 受到着作权限制,
就不能出现在另外一篇期刊中了
※ 编辑: littlest 来自: 140.114.46.156 (11/16 16:54)
2F：推 SakuraWars:next comment: combine this ms and the next one to 11/16 18:14
3F：→ SakuraWars:make a full story. REJECT! 11/16 18:14
4F：推 gorhow:推楼上 万一又被同一个reviewer审到 就很危险 11/16 19:49
5F：→ littlest:危险什麽? 这是很正常的事阿 = = .... 11/16 20:12
6F：→ littlest:我就好几次文章太长被要求删减或是拆成两篇的~ 11/16 20:12
7F：推 gorhow:你推文说的跟文章不太一样 -.- 11/16 21:20
8F：→ blence:文章太长会被要求放到SI,一个故事写的像两个故事就退回重写 11/16 21:59
9F：→ blence:许多author guide都写不接受那种data只给reviewer看paper了 11/16 22:00
10F：推 mmonkeyboyy:看到说故事 心理很沈重 XD 11/17 10:07