作者onehundred (Liang-Hui)
看板PhD
标题Re: [问题] 请问一下 三年念外国博士
时间Fri Nov 11 07:16:53 2011
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言：
: 可是托福没考过
: 就直接去找教授谈
: 後来英国伦敦大学收了
: 凹到奖学金
: 三年拿到生医工博士
: 八篇国际期刊
: 这...
: 会不会太扯阿
: 就博士来讲
: 投资报酬率也太高了吧
: 我真的觉得很夸张啦
: 我查一下 台湾这个缺好像还蛮好找的
: 有人知道啥内幕吗
: 感觉留在国内念博士 好像是念辛酸的
我人在美国 也觉得在美国念博士很辛酸
为什麽美国回来的期刊反而比较少?
以我自己念的系为例
博一要做rotation, 修医学院的课
博二博三修工学院的课
还要再做两个学期TA (国外当TA 非常非常耗时间)
资格考又不尽然和研究有关
而且国外的重要研讨会 其实很重要
我实验室博後 很多都是靠研讨会找到教职
毕系从来没人四年毕业
今年度博六的那届20几个人 没人五年毕业
目前最老的学生 是2002入学的
2002-2004入学的 目前还在念的 好多个
至於出路有比较好嘛??
我觉得最後还是看个人造化
念的长另一个坏处是
如果和老板处不好 杀伤力会大很多
还念到博五了哩 和老板吵架 拿个硕士就走
要不然念到博四 硕士也没拿到 直接quit phd program
之前也有听说有个哈佛生物博士
在哈佛念七年 只发一篇 到清大找教职被拒绝
人家想说你是不是在就学期间发生什麽事
其实文章 真的非常重要~~~
不过个人认为
拼paper是很多人浪费青春的陷阱
我不想扯太远 就此打住~~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.49.92.23
1F：→ louispasteur:paper少的话 其实你将来可以去欧洲找工作 11/11 08:03
2F：→ louispasteur:欧洲重视paper的质胜於量 对你研究的“过程"更感兴趣 11/11 08:05
3F：→ onehundred:我们系要求三篇第一作者才能毕业. 这蛮合理的. 11/11 10:44
4F：推 chxx:要求要几篇第一作者还蛮没意义的,有些教授喜欢发full paper 11/11 13:52
5F：→ chxx:一篇可以抵三五篇communication,也还真没听过top school 11/11 13:53
6F：→ chxx:有这些规定的.之前认识一位学长在哈佛做全合成,完成一个天然 11/11 13:54
7F：→ chxx:物的左半部,就风光毕业了.博班重点应该在是否得到了该具备的 11/11 13:56
8F：→ chxx:知识及训练.用几篇第一作者这种标准来评断,个人觉得不恰当. 11/11 13:57
9F：→ xiang:只看第一作者，那我们所没人可以毕业了，因为第一作者都是老 11/11 14:51
10F：→ xiang:板，XD 11/11 14:51
11F：→ puec2:国际期刊还好吧？XD 11/11 15:34