作者winchin (撼动宇宙的第一小步)
看板PhD
标题Re: [新闻] 翁启惠谈57K:博士不应排斥到企业界
时间Sun Oct 23 14:33:57 2011
※ 引述《louispasteur (呵呵)》之铭言:
: 教授不是骗
: 只是学生太单纯
: 很容易相信教授说的理想话
: 其实很多在象牙塔里享福的教授根本就搞不清楚现在市场怎麽回事
: 想当年毕业发表了不错的文章
: 做博後约半年时看到一个後段私立大学有开缺
: 就想试试
: 指导教授不同意
: 觉得我把资历搞好
: 将来有机会到好学校
: 所以没去应徵
: 不过那学校徵到人後,到现在好几年都没再开过缺
: 之後履历是搞好了
: 发表也一卡车
: 开始从前段私立往前段国立应徵
: 应徵过几个学校
: 一直都备一
: 正取那些人的指导教授都不小心跟所应徵的系关系不错
: 看来好像应徵要靠点关系才会上
这东西已经是公开的秘密了
管你发表量再多
应徵工作时,绝对不能用自己的想法去思考
而要用该系所老师们的想法
简言之,你要思考的是:为啥要聘你进去当它们的同事?
就学界来讲,发表量多好像是卖点
但这卖点对系上老师有何用?
除非是正逢评监,它们系所发表量不够,所以需要聘个发表量大的人
不然说难听点,着作多...也只是荣耀到你自己,该系所老师们又没好处
(对某些发表量少的老师,反而会看你不顺眼
让你这菜鸟进来,岂不正好突显出我研究能力很糟糕?)
但如果又加入"关系"这一项因素,情况就完全不同了
打个比方:某校某某大老推荐的人(发表量不多) V.S. 没人推荐 (发表量多)
很多时候都是前者胜出
因为台湾学术圈子小,系所或老师之间都会有合作跟往来
今天我不用大老的人,等於得罪他
之後升等审查、经费审查...岂不自讨苦吃?
而且如果用了他的人,等於卖他一个人情,之後有事拜托就好说话
以上就是现实情况
这也是我指导老师自己跟我说的
他说:研究发表固然重要 但很多时候 "做人"比研究更重要
所以要找工作时,你会看到一堆人不是专注在发表
而是忙着去跟大学、硕班、博班...的老师打关系套交情
发表量重不重要?可以很重要,也可以很不重要
端看"人家到底要不要你进来"....
如果人家要保荐你,"发表量多"就会变成推荐的理由
但若人家早心有所属,此时发表量就不值一提了
: 回去找指导教授聊时
: 他不想坏了他的名节
: 搞不清楚现在大家都玩关系这套
: 得到的答案是我可能面试哪里哪里不够好
: 改进以後就会上
: 好吧我就回去改进
: 改进完了以後又去应徵
: 咦...还是备一
: 不过那缺是早就内定了
: 指导教授知道後说这位置本来应该要给我的..
: 再加油下次还有机会
: 就再加油吧
: 最近终於等的一个缺
: 应徵时表现还不错
: 应徵完马上跟指导教授联系了一下
: 暗示我表想的不错,麻烦您打个电话去讲一下吧
: 他只说做的不错,祝好运
: 後来我又是备一 囧
: 正取的硕班老板刚好又跟系上关系不错
: 我老板知道我这次又败,打算看看工业界的机会
: 就说我这麽优秀,别放弃学术呀
我发现其实这种教授很多
但它们并非不知现实....很多时候根本只是装死
(能爬到教授,都是经过大风浪的,而且新进教师审核都马是它们在经手
怎可能不知道现实情况)
会有这样的反应,原因大概有几个:
1. 它不够力或是该系有老师跟他不对头....所以没办法帮你乔
2. 你对他来说只是个过客,他没必要帮你乔
换句话说,你巴结他的程度还不够
对於他而言,你只是他的"学生之一"而已
构不上有啥利用价值,他为啥要帮你乔?
3. 有些老师可能年轻时找工作碰壁,觉得学生可麽可以过的比我爽
所以要让你磨练一下,不帮你乔
: 我就一整个无言..
: 觉得他真是在高位太久,搞不清民间疾苦
: 之前找他讨论过学术界越来越饱和,缺越来越少
: 他的答案也是,反正一定会有老教授退休,就会有缺....
: 但现在的市场跟本就不是这样子...
我是觉得您应该要往别大老身上发展了
这对於找工作才会有帮助
不要把希望全都寄在一个人身上
很多老师.....口头上讲会去帮你说一下
实际上.....根本没有
等到结果出来,如果你应徵上了,你照样会感激他
如果没上,他跟你说句再加油就好,他也不会有啥损失
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.24
1F:推 pikaq:一想到学术界"经营人脉"才是最重要.搞不懂为何不去做业务了. 10/23 20:50
2F:→ pikaq:攀人脉比起研究还重要.想要稳定与单纯的工作~不如考公职呢 ! 10/23 20:51
3F:推 onehundred:人脉在各行各业都很重要,所以人家说EQ>IQ. 10/23 20:54
4F:→ francej:没人脉就看实力罗. 问题是有实力的人不多.. 10/23 20:55
5F:→ francej:你有实力向贾伯斯那样. 也就不需要人脉了. 人家实力够硬 10/23 20:56
6F:→ francej:美国前几大科技公司的老板都可以得罪. 连欧巴马都敢得罪 10/23 20:57
7F:嘘 GauYi:得罪? 美国人就事论事 台湾人会就事论事还是扯东扯西? 10/23 23:40
8F:→ puec2:看这个讨论串不就很清楚了吗? 10/24 01:59
9F:推 Eliel:推这篇,老板不是傻子,他知道帮一个人关说就会有更多人来要 10/24 10:17
10F:→ Eliel:关说,那你真的有特别到他值得帮你讨人情吗? 10/24 10:18
11F:推 FSGuitar:美国人就事论事!? 不要神话美国人了 10/24 19:36
12F:→ FSGuitar:这种事情在哪里都是一样 有些人就爱神话外国人 10/24 19:36
13F:→ FSGuitar:另外贾伯斯能成功 很大一部分要感谢美国的大市场 10/24 19:37
14F:→ FSGuitar:台湾人之所以难以成功 市场也常常是原因 仔细想一下就知 10/24 19:38
15F:→ FSGuitar:道这个道理在哪 不需要过度去神化一些人 10/24 19:38