作者littlekang1 (演讲板,学术看板!!)
看板PhD
标题[转录] 清大彭明辉教授部落格:补助博士就业，200
时间Thu Oct 20 15:49:58 2011
http://mhperng.blogspot.com/2011/10/200.html
补助博士就业，200人「受惠」，多少人受骗、受害？
20111019
据报导，国科会「为促进博士後研究员充分就业，及提升产业研发水准，
未来计画透过学校与企业合作，推行『促进博士後到产业界就业方案（暂定）』，
由国科会补助每人3万元，其余薪资由企业出资，并设最低底薪约5万7000元，为期2年，
预计200人受惠，最快明年初实行。」
很多立委质疑「国内高阶人才失衡，博士生失业问题严重，若不符合业界需求，
国家却培育这麽多人才，恐造成资源浪费。」
这些立委不知道有没有搞清楚学术界跟国科会在搞什麽把戏！
政府出资三万，业界出资2.7万，摆明了业界在吃政府（纳税人）的豆腐，
顺便低估国产博士的市场价格（比大多数理工科大学毕业生低）。
钱总数不多，立委不会多说，但是受害的学生可就多了！
这把戏很多年前就玩过了！出主义的就是专搞论文量产的国科会杰出奖教授。
一旦有这办法，通常是愿意跟业界勾结的教授会把博士毕业生安插到业界两、三年，
然後跟学生说：「你看！跟我做研究就是比较有出路，符合业界的需要。」
於是，博士生转告硕士生，硕士生转告大学生，从此人力资源源源不绝，
论文产量直线上升。问题是，到了业界的博士生後来是生是死？没人闻问！
教授怎麽跟业界勾结？
经济部有各种奖励业界研发的专案，审查人都是教授。
这些奖励案，极高比例根本不需要奖励：技术层级不高，或者根本是完全买技术，
政府贴补，却用「研发」当藉口。
我认真参加三次审查，经济部官员对主持审查的教授说：彭教授审查太严，
影响我的执行成效与考绩，以後不要再让他来了。
但是，跟业界关系良好的教授，只要愿意放水，业界连续拿到几次数千万的补助，
总会愿意偶而给教授好处。
何况，用2.7万雇一个博士，工资低到跟任何大学生一样，有何损失？
我过去接业界的委托研究计画，从来没拿过政府半毛钱。
有用的研究，业界再多钱都愿意出；没用的计画，业界偶而也愿意出，
但其中都有鬼。
国科会用「钱少」做藉口，真正的目的恐怕不是「促进博士就业」，
而是「促进博士生入学」，以便帮这些「产官学研」勾结集团找廉价人力。
各位硕博士生们：眼睛睁开一点，补助200人，只怕会有2万人受骗、上当。
台湾的学术界真的愈来愈不像「知识经济」而像「神棍经济」了。
难怪有人敢挂着「X教授」头衔卖能量水，
这跟学术圈内在搞的「神棍经济」有何两样？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.162
1F：→ mzac1b:我觉得是学界收太多博士生 无法处理 才弄出这方案 10/20 16:00
2F：→ mzac1b:尤其很多研究员下面一堆博士生 如果不处理 10/20 16:01
3F：→ mzac1b:就会面临社会挞伐 所以赶快设法缓冲 但既然出招缓冲 10/20 16:01
4F：→ mzac1b:也要同步收敛 改掉利用博士生工作的恶习 才算合理 10/20 16:02
5F：→ mzac1b:若这方案进行 又继续骗新的博士生来工作 那就如彭教授所言 10/20 16:03
6F：推 puec2:把博士生视为助理应可解决此种乱象 10/20 16:04
7F：→ mzac1b:现在就已经把博士生视为助理了不是吗? 10/20 16:06
8F：→ mzac1b:很多单位都给逼近助理薪水来请博士生 10/20 16:08
9F：→ mzac1b:但又比助理好用 长期工作 而写计画做实验出文章 可全包 10/20 16:09
10F：→ mzac1b:问题是这些人用完不知摆哪去... 只好生个方案来放这些人 10/20 16:10
11F：→ puec2:我是说全台湾都这样做.. 降低教授找博士班的经济诱因 10/20 16:13
12F：→ puec2:博士班领的钱还是比助理便宜 10/20 16:14
13F：推 mzac1b:问题是这样会变成普通大学收不到好学生 10/20 16:15
14F：→ mzac1b:全被中研院国卫院吸走 所以当年台大阳明才不跟中研院合作 10/20 16:16
15F：→ mzac1b:演变至今变成所有学校都跟中研院合作 10/20 16:17
16F：→ mzac1b:所以要嘛就依照市场需求控制博士数量 10/20 16:19
17F：→ mzac1b:要不然就正大光明地把博士生当高级助理用 10/20 16:20
18F：→ mzac1b:让博过多变成社会认知可接受的常态 10/20 16:21
19F：推 puec2:有个观念应该是 学术工作是一种奉献.. 10/20 16:27
20F：推 norris0140:彭老大此文战意有，火力也旺，不推对自己不诚 10/20 16:29
21F：→ mzac1b:学术是奉献 但是目前制度演变成利用这种观念 10/20 17:22
22F：→ mzac1b:博士生被抓来拚 拚完 啊 糟糕这些人不知道要摆哪去... 10/20 17:22
23F：推 lsc2k:执政党可多200张选票吗? 难怪有人说:小孩在念博士 真可怜!!! 10/20 18:59
24F：→ mzac1b:现在很多家境中等的家长 认知到这些孩子未来茫茫 10/20 19:09
25F：→ mzac1b:不过这方案比较像学术操作 不像政党操作 10/20 19:10
26F：→ mzac1b:政党操作通常要在民怨发生之後 但这方案在民怨爆发前先推 10/20 19:11
27F：→ mzac1b:虽然中时系列博过多新闻连发也是事实... 10/20 19:12
28F：推 wuandy10:对阿搞不清楚业界的状况~~跟我想的差不多~~ 10/20 19:45
29F：→ wuandy10:我只能说都是黑暗学术界的阴谋 10/20 19:45
30F：→ wuandy10:说真的~~业界整天都在COST DOWN~~不像学术界钱大把大把丢 10/20 19:46
31F：→ wuandy10:难道博士就可以用十块钱成本研究超导体吗? 10/20 19:47
32F：推 lingon:不过彭教授现在在体制外火力全开, 为何不在体制内推动 10/20 22:32
33F：→ lingon:自己系所博士生大量减招?有能力在体制内推动改革,何必到体 10/20 22:33
34F：→ lingon:制外面放炮? 10/20 22:34
35F：→ jack5756:一个人在系务会议都没啥影响力了，还改革？ 10/20 22:36
36F：推 klwei:学术巨塔 你以为一个人可以推倒吗? 10/20 22:47
37F：推 mmonkeyboyy:@@"这位老师没有收过几个Ph.D吧 10/20 23:00
38F：推 uka123ily:这补助还不如拿去长期雇用博後或专任助理甚至增聘师资 10/20 23:25
39F：推 pikaq:他退休了才能讲真话... 没退休敢讲?? 先被斗走吧!! 10/20 23:29
40F：→ pikaq:哪个博生有种讲这种话的... 指导教授直接暗打个叉也不意外~ 10/20 23:31
41F：→ pikaq:老教授怕没资源钱少~新产教授怕自己没饭碗~大家都怕死啊! 10/20 23:32
42F：→ pikaq:於是转嫁到博士生~博士生则希望陆生入学来帮自己未来解套... 10/20 23:33
43F：推 unknow12:这篇重点是研发奖励的黑暗面吧 10/21 12:07
44F：推 alaric:原来砍了一堆博後预算, 然後只再补助了200人去企业. 10/23 04:47