作者naohcl (自由的左脚)
看板PhD
标题Re: [新闻] 翁启惠谈57Ｋ：博士不应排斥到企业界
时间Wed Oct 19 12:01:08 2011
博士生应该采取菁英教育
现在台湾的博士的情况应该大家都很了解
一个月五六千到一万多
是要怎麽样留住菁英
念博士变成大家口中的可怜虫
连我老妈 国小老师
去参加他的同学会 说自己儿子在念博士
同学说 好可怜..............
台湾的学术生态整个非常的GG 要教授自己负责实验室的盈亏
那一定要招收大量的便宜人力
就拿博士生的大帽子来压
我觉得应该博士生减招 在学期间前三年保障月薪两万五以上
不要出社会还要政府补助 感觉很没有竞争力的样子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.32.85
1F：→ norris0140:在学期间前三年保障月薪两万五有何考评机制？休学要赔? 10/19 12:10
2F：→ naohcl:政府搞错方向了 是要在学期间补助 不适就业补助 10/19 12:13
3F：推 rainstonein:没必要考评阿~~前提是精英制~入学筛选~名额降很少... 10/19 12:15
4F：→ rainstonein:不过台湾不可能做到就是了~ 10/19 12:15
5F：→ mzac1b:在学多少钱 我觉得倒是其次 重点是减量 还有毕业工作机会 10/19 12:19
6F：→ mzac1b:如果毕业有相对应工作保障 或是机率高 没钱给你也借钱念完 10/19 12:20
7F：→ mzac1b:反之 毕业如果大多只能拿三四万 在学给你三万你也不会想念 10/19 12:21
8F：→ mzac1b:国内任一大学 如果能开出毕业工作保障 10/19 12:21
9F：→ mzac1b:就算在学没钱 也能吸引国内顶尖学生去念 10/19 12:22
10F：→ mzac1b:反之 如果毕业没头路 就算在学开32k 聪明人宁可去高考三等 10/19 12:23
11F：推 zaizen:毕业後 要为自己负责任 10/19 12:25
12F：→ mzac1b:但是就目前趋势而言 聪明又家境不好的人 大多不敢念博 10/19 12:31
13F：推 chienk:教授本来就要负责实验是盈亏阿 10/19 12:33
14F：→ mzac1b:不管教授 学校 国家 都用抢学生来省成本 10/19 12:37
15F：→ mzac1b:但是一旦抢过头 就会变成抢来的价值降低 反而成本增加 10/19 12:38
16F：→ mzac1b:目前是世界应该快到达抢过头 成本反而增加的临界点 10/19 12:39
17F：推 Wacha:m大,全世界都很难找到能给博士生"毕业工作保障"的大学 10/19 22:25
18F：→ puec2:念博士本来就不是就业保障.. 10/20 00:38
19F：→ mzac1b:我知道这世界找不到 但是一定要仿美狂收博吗? 10/20 11:08
20F：→ mzac1b:如果这世界把学术界弄成聪明人不想做的世界 10/20 11:09
21F：→ mzac1b:那不是很值得改革一番? 10/20 11:09
22F：→ mzac1b:台湾不能有创意作为 打造良性循环学术环境吗? 10/20 11:10
23F：→ mzac1b:美国已经走衰了 还要一直仿美 无法建立创意且有效的制度吗? 10/20 11:11
24F：→ mzac1b:就因为世界没人做 一旦做了反而能得到最顶尖的人 10/20 11:12
25F：→ mzac1b:全世界仿美狂收博 真的是挺蠢的一件事 10/20 11:14
26F：→ mzac1b:我只看到这一代 我的领域是最聪明最积极的的都选择转行 10/20 11:17
27F：→ mzac1b:选择稳定钱多 反而继续做的都是 没想太多 走一步算一步 10/20 11:18
28F：→ mzac1b:个人觉得 学术环境已经变成恶性循环 10/20 11:18
29F：→ mzac1b:以前是顶尖人往上念 现在则是相反 如果是这样 10/20 11:19
30F：→ mzac1b:学术界不就变得很浪费资源? 量大而质差 10/20 11:20
31F：→ mzac1b:或许动点脑筋 可以打造良性循环的学术界 不一定要仿美 10/20 11:21