作者thomson (完成度 2/5)
看板PhD
标题Re: [新闻] 国科会产学合作 帮博士找头路
时间Thu Oct 13 22:03:42 2011
就我的经验回答一下大家的疑问
专利是否与 paper 互相冲突
根据
http://www.lawsun.com.tw/FAQ.htm
申请专利之发明或新型於申请日之前如已见於刊物、已公开使用或已为公众所知悉者，原
则上即因已公开而成为先前技术之一部分，应丧失新颖性；但如系(1)因研究、实验目的
(2)因陈列於政府主办或认可之展览会(3)非出於申请人本意而泄漏者则可主张新颖性优惠
期。
我曾经有先将技术写成 paper 後再申请专利的经验
所以 专利与 paper 并不会互相冲突
基本上 conference paper 要上很容易 (相较於专利)
因此 很多人都是用 paper 来抢专利题目
最後 建议大家可以旁听智财权相关的课
相信会领悟许多心得
--
Ｅ＝ＭＣ^2
Ｅ：Empathy E：Economic E：Entertainment
Ｍ：Mind M：Multitude M：Multimedia
Ｃ：Courtesy C：Communication C：Computer
--
※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.243.229
※ 编辑: thomson 来自: 219.85.243.229 (10/13 22:04)
1F：推 aceliang:paper出去後有期限，但是我忘记多长了。彷佛是一年 10/13 22:21
2F：→ puec2:恩，一年。 10/13 22:28
3F：推 jmren:请问是指哪方面的期限?实作paper方法赚钱? 10/14 04:09
4F：→ weiran:专利三要件之一是新颖性, 台湾半年内原作者可申请专利 10/14 08:00
5F：→ weiran:超过半年 变成习知技术 就无法申请专利 大陆专利与欧洲专利 10/14 08:02
6F：→ weiran:则是见光死!论文一发表 就不能在大陆与欧洲申请专利! 10/14 08:03
7F：推 jmren:谢谢楼上说明，再请教美国专利是否也是一样? 10/14 17:23
8F：推 klwei:还是不懂, 当然我晓得有些国家可以允许先写paper再发patent 10/14 21:17
9F：→ klwei:顺便回答一下楼上, 我以前也有过先写paper再发US patent 10/14 21:18
10F：→ klwei:没有计错的话是半年, 欧洲就像上面讲的见光死.... 10/14 21:19
11F：→ klwei:我的疑问是, 专利的题目有什麽好抢的 ? 一堆专利题目都一样 10/14 21:19
12F：→ klwei:也没差阿, 重要的是专利里面你要保护的"范围", 重点应该在 10/14 21:20
13F：→ klwei:你claim的范围, 跟题目有何相干??? 10/14 21:20
14F：→ klwei:难道真的是领域不一样的差别吗?? 10/14 21:20
15F：→ klwei:顺便提醒一下楼上, 所谓"公开"发表, 就是publish on web 10/14 21:22
16F：→ klwei:如果有些paper有early view or ASAP article, 那就算公开了 10/14 21:22
17F：→ ggg12345:paper的先发表可以让竞争方的专利取得受到阻碍,这不明示? 10/14 22:09
18F：推 threestars:没有欧 并不是所有的国家都有一年的缓冲欧 10/15 13:39
19F：推 os32:个人过去的经验，美国专利好像只要在公开会议场合发表过 10/16 17:58
20F：→ os32:不管有没有proceeding, 就算公开了 除非要求现场每个听过的人 10/16 17:58
21F：→ os32:都签保密协定 我不知道这个了解有没有错? 10/16 17:59