PhD 板


LINE

看板 PhD  RSS
文章转自:http://wallaceediting.pixnet.net/blog/post/37995862 提问: 在研究论文内,当要引述文献的资料来源时,要如何选择适当的动词呢?是否有特 定的文法形式需要遵循呢?有时候,受限於动词字汇了解不多,常会在每句中都使 用「studied」或是「said」,是否有其它恰当的动词可以使用呢? —国立交通大学 管理学院 博士生T.Y-U 回答: 藉由选择特定动词来引用资料来源,你可以表明自己对於引用资料来源的态度。 切勿不断重复「Smith说」,英文里有许多与像「说」这样的动词可供选择。利用字 典来检视你选择使用的动词,看看是否与你所想表达的意义有细微的差异。 关於如何使用「引述动词」,这里有一些文法句型可供参考模仿: 句型 1: reporting verb (引述动词) + that + subject (主词) + verb (动词) acknowledge / admit / agree / allege / argue assert / assume / believe / claim / conclude consider / decide / demonstrate / deny / determine discover / doubt / emphasize / explain / find hypothesize / imply / indicate / infer / note object / observe / point / out / prove / reveal say / show / state / suggest / think a. Smith argued that X influences Y. b. Previous researchers have implied that the procedure is harmful. c. Smith found that X’s are improved by class factors. d. Lee inferred that both states are vital. 请注意这些动词的意义都不相同,并且不能互相替换使用。举例来说,例句(a)的 动词 argue,表明你判断作者的结论是根据证据及推理而来,但仍有其他可能的结 论。例句(b)的动词 imply,表明你判断研究者的证据及推理相当具有说服力, 因此没有其他可能的结论。 小心使用动词discuss或express与that 连接的用法,请参考下列的例子。 错误: The reviewer expressed that the movie is not worth seeing. (X) 正确: The reviewer expressed the view that the movie is not worth seeing. (O) 注意:这个类别的动词也可能出现於以As为开头的从属子句。 a. As Smith demonstrated, errors made by previous researchers need to be corrected. b. As researchers have shown, the procedure is harmful. 句型 2: reporting verb (引述动词) + somebody/something (某人/某事) + for + noun/gerund (名词/动名词) applaud / blame / censure / criticize / disparage fault / praise / ridicule / single out / thank a. Smith criticized Jones for his use of incomplete data (OR for using incomplete data). b. Both Smith and Jones condemned previous researchers for misrepresenting the data. c. Lee acknowledged Thomas for his contribution to the discovery of X. 句型3: reporting verb (引述动词) + somebody/something (某人/某事) + as + noun/gerund/adjective (名词/动名词形容词) appraise / assess / characterize / class / classify define / depict / describe / evaluate / identify interpret / portray / present / refer / view a. Jones described the findings as adding to the existing body of research. b. Smith identified the Y as a source of information. c. Smith and Jones both presented their results as conclusive. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.237.238 ennoveevol:转录至看板 ST-English 10/03 13:28 ennoveevol:转录至看板 Master_D 10/03 13:30
1F:推 puec2:实用 10/03 14:02
※ 编辑: ennoveevol 来自: 220.132.237.238 (10/03 16:32)
2F:推 forgetheart:推 10/14 16:40







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP