※ 引述《Topi (博士班=廉价劳工?)》之铭言： : ※ [本文转录自 NCTU_CS_EDA 看板 #1CZFAAFC ] : 作者: Topi (博士班=廉价劳工?) 看板: NCTU_CS_EDA : 标题: [闲聊] 高龄86岁　金庸从剑桥博士班毕业了！ : 时间: Sun Sep 12 23:32:24 2010 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100911/17/2cuu9.html : 86岁的武侠小说名作家金庸，2008年到英国剑桥大学攻读博士学位，他所研究的 : 「唐代盛世继承皇位制度」论文，深获指导老师麦大维的高度赞赏，「没有学者 : 对此作过如此深入的研究」。因此，麦大维决定在7月颁授博士学位给金庸，金庸 : 也在日前领到了毕业证书。 不是我想批评他 我也是菜到不行 只是有几点觉得很怪 (我是用小人的观点看) : 2005年，当时81岁的金庸到剑桥攻读历史学硕士，并在06年12月完成硕士论文 : 「初唐皇位继承制度」（The imperial succession in early Tang China）； : 2008年，金庸再到剑桥申请攻读博士，小他15岁的教授麦大维(David McMullen) 基本上 教授也不会啥指导了吧 我个人很不专业的定调 也不是否认他的学识 但我比较认为这是相互需求所致 : 就是他的指导老师。 : 「没有学者对此作过如此深入的研究。」当金庸完成关於唐代盛世时期，东宫 : 太子继承皇位制度的博士论文後，麦大维忍不住对他透彻的分析深感佩服。麦大 : 维说，金庸从开国的唐高祖说到唐玄宗，生动刻划古代太子的礼节、职责以及东宫 : 的影响力。 : 麦大维指出，金庸整合正史与野史，精辟分析太子的政权斗争，一段唐代由盛转衰 : 的关键「安史之乱」尤其精采，「安禄山叛变时，唐玄宗李隆基派了儿子荣王平乱， : 後来荣王战死，正史却没提及死因，金庸觉得正史有问题，分析是太子把弟弟荣王 : 杀掉。」 感觉教授看得更入迷 XDDD 一般有看过英美 研究埃及 或是中国的历史 他们的观点其实是很特别的 像是外人在说故事那样 感觉可信度很高 但中国的历史特点就在他的不精确性 正史 野史 下一代写上一代 自己人写 旁人写 乱到不行 觉得有问题的平反 不用去到英国 一堆两岸的文化学者都在写了 李敖也写了一堆 而去英国只是感觉比较有代表性 其实仔细想想也不尽然 就我所知去英国攻读硕博士 文法这领域的 少说都要五年以上 而且还是很拚 我两个学长去英国念博士的印象 就是排外又重视血统 所以我是以小人之心度君子之腹 若他不是金庸 应该不是这个结果 : 据金庸认为，很多证据都足以证明荣王战死的历史有假，其实是太子发动政变将弟 : 弟杀死，唐玄宗也因为太子占有军队，所以不敢轻举妄动，「从唐太宗开始，到宋 : 元明清，都是所谓『枪杆里出政权』，哪个人兵权在手，就是哪个人做皇帝。」 : 据香港《明报》报导，麦大维是在今年7月决定颁授金庸哲学博士学位，他与剑桥大 : 学的负责人日前也到香港将毕业证书交给金庸。麦大维指出，金庸和其他博士生一样 : ，撰写论文的过程中会拿着草稿和指导老师讨论，「金庸曾说自己追求的不是学位， : 而是学问。」麦大维说，他从金庸的论文更了解唐代政治文化，能成为金庸的老师让 : 他非常骄傲。 一个老外从学生论文更了解中国历史? 一整个奇怪 不过类似连战 或是我老师在德国念博士的 或现在的老马 其实一般被认为写自己国家文化的主题 会被视为偷懒的 简易的步数 (一堆 台湾XX的论文题目) 一般看到这类主题 就知道弱掉了 而比较有学术成果的 应该是去研究其他国家的制度或文化 这才是当初鼓励出国念书的目的 但这也会有一个问题 就是回国後会一直崇尚外国制度 单纯就新闻稿的叙述 我是有一点不以为然啦 也有可能是我太浅误解吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.145.70