作者nipsptt (nips)
站内PhD
标题Re: [转录][转录][新闻] 国家型科技计画 将有退场机制
时间Tue Aug 30 21:27:39 2011
我听过的一些典型大计画的样态
集合很多老师一起要钱
几年拿了数亿
定期开会 拉入许多相关领域的老师进来 有主持费
成果共同集中
当然自身实验室也要有一些专利出来
最後说要做的产品 根本没做出来
完全不受影响 继续拿大钱
有些拿钱时是由大咖出面
报告时就是由小咖报告 结案当然也是小咖写
许多仪器(含学校配合款)到手後 都是沦为个人仪器
当然也有很认真执行的 成果丰富的 不能以偏概全
※ 引述《mzac1b (Goodday)》之铭言：
: ※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1EN6B3ge ]
: 作者: hint (这是一个很老的帐号) 看板: AfterPhD
: 标题: [转录][新闻] 国家型科技计画 将有退场机制
: 时间: Tue Aug 30 12:10:42 2011
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EN5mG4b ]
: 作者: dearevan (归去，也无风雨也无晴) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 国家型科技计画 将有退场机制
: 时间: Tue Aug 30 11:42:05 2011
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395
: 国家型科技计画 将有退场机制
: 2011/08/30
: 【联合报╱记者陈幸萱、蔡永彬／台北报导】
: 行政院政务委员朱敬一昨天表示，长期以来，政府重视创新与研发，科技预算自91年来大
: 致维持成长，但科技部门核定科技预算，必定面临「社会问责」的压力，除了审预算时考
: 量成本效益外，国家型科技计画的「退场机制审议小组」也即将成立。
: 国科会副主任委员陈正宏表示，所谓的「国家型计画退场机制审议小组」是上次国科会委
: 员会中的建议案，也在委员会後组成。小组成员有国科会的四位前主委黄镇台、翁政义、
: 魏哲和、陈建仁和中央研究院前副院长刘翠溶，并於两、三周前开过第一次会议。
: 陈正宏指出，审议小组将针对各国家型计画作长期实质面考量，并考虑後续执行事项；他
: 提到，在评估某个计画时，如果只找国内学者参与，怕他们有「包袱」，所以可能会找国
: 外专家，参考国外情况一并思考。陈正宏说，第一次会议中还没有针对特定计画来讨论，
: 只讨论大方向下的作法。
: 找来这些资深学研界人士，是否有「学界大老」把持资源，而有失公正？朱敬一说，「大
: 老」是过去完成式，不能因此否定资深学研人员资格，是否能有效把关，「就等着瞧吧（
: Just wait and see）！」
: 全文网址: 国家型科技计画 将有退场机制 - 新闻追追追 - 文教要闻 - udn校园博览会
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395#ixzz1WTpppClN
: Power By udn.com
: 3.备注: 紧张刺激
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.228.152
1F：推 ggg12345:鱼目可以混珠,当然是劣币当道.没有品质管理就是不敢奖惩! 08/31 00:48
2F：→ ggg12345:同样都是国家型,品质内涵不一,终究害惨花大钱请来的能人. 08/31 00:51
3F：→ ggg12345:不轻易问责是对学者尊重,但弄到是非不分可临阵脱逃太过份 08/31 00:59
4F：→ ggg12345:所谓窃钩者朱窃国者侯.骗愈大,窟窿愈大,在上连责的会解套 08/31 01:05
5F：→ Epsilon:这下可好，没退场机制有人骂，有退场机制也有人骂。 08/31 09:05
6F：推 SakuraWars:民意本来就是这样啊 XD 天下没什麽皆大欢喜的政策的 08/31 09:08
7F：推 ggg12345:时间到任务未达本就该下马,退场岂不脱裤放屁?还是想弃逃? 08/31 12:10
8F：→ ggg12345:政党可以退场轮流吃预算大饼.科技研发也是要轮流败轮流上 08/31 12:13
9F：→ ggg12345:俄式计划经济是美式轮换吗?老共的5年计划都在干同样内容? 08/31 12:21
10F：→ ggg12345:任何计划都有执行期间,时间到还能续领经费?这不是退场吗? 08/31 13:38
11F：→ ggg12345:现在的退场是指时间未到硬撤下马?依约未达责任谁属?这是 08/31 13:42
12F：→ ggg12345:由天纵英明的政务官来放水,让执行计划任务的免责脱逃吗? 08/31 13:45