这里有两位讲了一部份, 这些方法早就有了, 现在的经济部长就干过这些事. : → ggg12345:退场只是不再给钱不做了.计划主持人有啥责任?不必问责吗? 08/30 16:27 : → ggg12345:退场不是要让不负责的拍拍屁股就闪,要负起责任上耻入柱! 08/30 16:31 : → ggg12345:计划下马,但主持人要负起荣辱责任.不然称啥任务国家型? 08/30 16:33 : → mzac1b:那你要他怎麽负责 = = 登报道歉吗? 08/30 16:34 : → mzac1b:我觉得说骗钱太严重 研究本来就不一定能成功 08/30 16:35 : → ggg12345:没问责是要轮流上轮流下排排坐吃果子?还是这类的都不再上 08/30 16:36 : → mzac1b:的确需要标准审核付出和回收 但说"骗"太严重 08/30 16:36 : → mzac1b:研究本来就是绩效好的能往上爬 能爬上去表示他过去绩效好 08/30 16:36 : → ggg12345:只要不问责,谁都想抢都想上,骗来几年一大把,依旧是骗! 08/30 16:37 : 推 emitter:所以以後报纸会有一版是各计画主持人的道歉启事 08/30 16:37 : → mzac1b:负责最多是要他下台吧 08/30 16:39 : → mzac1b:审核结果绩效不彰 要求下台 算是合理 08/30 16:40 : → golddust:g大 计划主持人怎麽问责?? 退场就够丢脸 您要他自杀吗? 08/30 16:40 : → golddust:只会批评 没提方案 大家都会....... 08/30 16:41 : 推 oplz:退场机制指的是 grant renewal 吗? 08/30 16:43 : → ggg12345:将军打败战损兵折将浪费时间银两,能用道歉了事?敢骗就有? 08/30 16:43 : → ggg12345:经济部科顾室时代的科专计划早就有整套办法,成败皆出局! 08/30 16:47 : → golddust:一下说成败皆出局! 一下说问责??? 08/30 16:53 : → ggg12345:张忠谋成了开台积电,很多人败了回学校写书研究,走美再起. 08/30 16:53 : → puec2:大概是要推到菜市口砍头吧 08/30 16:53 : → golddust:成了开台积电 败了回学校写书研究 这能当科技政策吗?? 08/30 16:56 : → ggg12345:有任务的国家型计划都会有期限,任务不成即败,成败皆结束! 08/30 16:57 : → golddust:成败皆结束 还要问责吗?? 08/30 17:00 : → ggg12345:政策随人随事随时都可以变,但使用公帑未能利人就要问责!! 08/30 17:00 : → golddust:使用公帑未能利人 如何问责?? 08/30 17:02 : → ggg12345:要军人卖命就得建忠烈祠.要人能利众就得有太史公荣辱分明 08/30 17:06 使用公帑不能利众, 必须问责. 这是不能违背的 "机制". 换政党换政务官, 随人随事随时 改变优先次序执行这是 政策, 政策可变, 政务官可换, 政党可轮换. 人民会选择. 但公义的事是人人看法皆同, 不会 随便乱变, 这是国家社会必须遵行的机制. ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (08/30 17:32)