作者timbrian (perk yourself up)
看板PhD
标题Re: [转录] 你们怎麽能够忍受这样的科学政策 (长庚 …
时间Sun Aug 28 12:48:03 2011
※ 引述《philidov (威廉大帝)》之铭言：
: ※ 引述《nipsptt (nips)》之铭言：
: : 重点是国科会今年统删了机究经费七成
: : 拨到国家型计画与其他用途
: : 我知道很多资深的老师 研究做再好
: : 都是给几万的设备费 要不就没过
: : 根本不用管做得好与坏
恕删
先在某大学拿到学位
後来又待过某国家级研究单位
就对科研经费分配不合理有深深的感受
国家级研究单位 好几个所都要买重复的仪器 动辄都好几千万
真正的使用率也不高
几年前有个所买一台几百万的仪器
买完後四年内完全都没用到过
然後外面的单位要用那些贵仪
除了要经过大头同意以外 最後发表还得挂大头名号
那时就真的感到不以为然
只因为写计画跟纳税人拿大笔经费采购仪器
别人做的研究就要挂名 未来又可以申请更多经费
还有跟国外的学校交流
除了付他们在台湾的薪水外
我还不知道还得要帮那些人"补贴" 他们在原来国家房子的租金
且为了提高他们来的意愿 他们的薪水 还得要考量到他们原来国家的生活水平
林林总总加起来 一个交换来"博士生"所给的经费竟比台湾本土的postdoc
还高
刚开始还想也许外国来的和尚比较会敲钟
但等知道那些学生在台湾的所做作为 实在是不予置评
这些叫那些在台湾过的苦哈哈硕博士生做何感想?
大头拿了一大堆的经费 那他们提出的计画势必跟一般人不同罗
偶然间看到其计划内容 有许多不合理的地方
很抱歉 我没有审计画的权利
等看完结果 一样全额通过...
那做出来的成果总要经过检验嘛
谁检验? 还不是同一批人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.120.210
1F：→ Hadoop:没办法. 这些怪现象行之有年. 除非法人化,不然大概也是无解 08/28 15:17
2F：→ Hadoop:国外也一样有大头vs小咖的情况. 只不过人家的法人系统 08/28 15:19
3F：→ Hadoop:相对来说比较能让大头不会白烂的太离谱就是了.. 08/28 15:20
4F：推 a001ou:仪器这部份我推 很多贵仪器都各自为政 真的有点浪费 08/30 14:35
5F：推 puec2:现在还好吧？前几年真的太过头，光是sequencer全台湾超过 08/30 14:51
6F：→ puec2:百台。 08/30 14:51