作者deeplythink (deeplythink)
看板PhD
标题Re: [问题] 论文单位出处是否会影响毕业
时间Sat Jul 23 21:36:11 2011
※ 引述《threestars (等待)》之铭言:
: ※ 引述《bear6350 (熊)》之铭言:
: : 请问版上各位前辈
: : 小弟最近有两篇期刊在revise
: : 其中一篇已经昨天accepted
: : 但是尴尬处来了
: : 小弟是交大的学生
: : 但是原执导教授刚从交大跳槽到台大
: : 因此我也跟老板一起搬到台大(但我学籍还是在交大!)
: : 老板要求我将这篇accepted论文单位改成台大= =
: : 也就是说我是交大的博士生
: : 但是论文单位出处却是台大
: : 虽然我们系上只规定毕业门槛为一篇sci
: : 没有明文规定单位论文上的单位一定为交大
: : 可是交大学生挂台大出处
: : 我担心这会影响我的毕业
: : 虽然老板答应我这两篇,其中一篇出处为台大,一篇为交大
: : 但是这篇accepted论文要是改成台大
: : 而另一篇revise论文要是不幸被打枪
: : 那这样我不就亏大了
: : 我现在很困扰
: : 请问各位有经验的前辈
: : 我该如何处理这问题??
: 我状况也跟你一样 指导教授转任其他学校
: 马上面临到的问题就是
: 指导教授必须为该校专任教师:所以必须要有另一指导教授为该所教授
: 而原老板转为共同指导
: 本校法规为『指导教授与共同指导教授必须为通讯作者与共同作者』
: 因此我的作法是将原指导教授列为通讯而新指导教授列共作者
: 来满足法规上指导教授之规定 当然我自己单位一定要挂原学校
: 另外 我觉得你是否可以询问看看你的指导教授是否在交大还有兼任
: 许多老师会由专任转成兼任 合聘等等
: 如此一来 看是否可以将指导教授挂双单位 但通讯地址依然是台大
: (很多PI都有很多单位 甚至不同国家都有)
threestars 您的讲法,与吾人亲耳亲眼听闻多件的雷同事件,完全不同--
因为是你的指导教授换校落跑,而不是你另投明师,
所以他/她要负责收摊到底!
没有当教授的跑了,同事要替他善後的道理!!
他/她指导一半,敢弃原校的研究生不顾,
叫你另找共同指导或重找指导教授,
除非共指是他/她的学生或同门师弟,也就是你的同师门师兄,不然
学术圈子这麽小,
旧学校的教授们都会很不爽--要重新训练耽误学生前途,还是放水草草结束?
However, 都会坏了旧学校名声;
新学校的老师知道了,多会认为「学生又没有犯上/犯错,
而你当人家师父当到这样,未免有损师道、有失阴德」,
新学校的研究生也会耳闻,也会怕自己有此遭遇--会不会教授明年就又跑了?
『指导教授必须为该校专任教师』应该只限於一开始找指导教授的时候,
别误用法条。
bear6350, 你的单位写原校,你的指导教授要写新学校由他/她。
除非你指导教授跟新学校乔好,今年博班入学一定录取你,
若已通过旧校资格考,新校愿意用这篇paper抵,或加上
剩下资格考一科"一定"由你/你老板出,保你过。
不然你的单位写新学校,一点道理也没有。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.157.68
※ 编辑: deeplythink 来自: 111.255.157.68 (07/23 22:08)
1F:→ HotDesert:是吗?有误用法条吗?很多这种情况,都要在原所找个co 07/24 00:39
2F:→ deeplythink:原所找个假co->那完全是那教授的事。 07/24 01:06
3F:→ deeplythink:被弃之不顾已经够可怜,学生要是被骗去自己另找指导 07/24 01:16
4F:→ deeplythink:下场会更惨... 07/24 01:19
5F:推 uka123ily:是找个校内的肯给挂名的 不是要换老师吧 07/24 02:55
6F:嘘 GauYi:为啥老师一定要管学生? 哪来的道理? 07/24 09:39
7F:推 sort897:我自己的经验是,原校要找个共同指导的教授,有他名字才算 07/24 10:40
8F:→ sort897:不过不同学校不同系所文化都不同,自己问清楚,别被老板玩 07/24 10:40
9F:推 huges0111:"指导教授必须为该校专任教师"要看各校各系学则规定 07/24 11:11
10F:→ huges0111:但是很多校/系确实都是这样规定的,建议原po要查清楚学则 07/24 11:12
11F:→ kenvi:老板跳槽到其他学校不用管原校的学生?难怪教授有一堆称呼 07/24 11:23
12F:→ kenvi:就和业界老板一样不用管员工(学生)的死活~无良 07/24 11:24
13F:→ kenvi:不想管学生就去纯研究单位,别来大学来骗廉价劳力兼误人子弟 07/24 11:25
14F:→ threestars:我不知道有没有勿用法条 07/24 18:06
15F:→ threestars:但该校博士论文的指导教授不是该校老师 07/24 18:07
16F:→ threestars:这种情况我不知道在D大学校是否允许 07/24 18:08
17F:→ threestars:但是我们学校似乎是不行 07/24 18:08
18F:→ threestars:你所讲的坏了什麽名声 那都是仅只道义上的良心规范 07/24 18:11
19F:→ threestars:而原PO老板似乎也表态愿意负责 07/24 18:13
20F:→ threestars:但很多老师没有时间去理解学校在授与学位时的法规规范 07/24 18:14
21F:→ threestars:我认为这种事本应小心 毕不毕了业是学生而不是老师 07/24 18:15
22F:→ threestars:打个假设如果原PO最後的指导教授论文都非交大老师 07/24 18:18
23F:→ threestars:那学校是可以不承认该论文的 07/24 18:20
24F:→ threestars:要不然每个学生考上博士班 都不需要在该所找指导教授了 07/24 18:21
25F:→ threestars:挂外校老师一样可以毕业 07/24 18:22
26F:→ threestars:虽然原PO的指导是原学校老师 但是否符合该校的法规? 07/24 18:25
27F:→ threestars:而且很多学校还是人治 今天说可以 明年换主管就说不行 07/24 18:27
28F:→ threestars:像这种关乎毕业的大事 最好去符合白纸黑字的法规规范 07/24 18:28
29F:→ threestars:有个万一 原指导也只能跟你说声"抱歉 不知道这麽麻烦" 07/24 18:30
30F:→ threestars:而且D大讲的也很奇怪,指导教授为该校专任教师是一开始 07/24 18:35
31F:→ threestars:难道一开始找指导教授需要 那毕业就不需要了吗? 07/24 18:37