作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板PhD
标题Re: [问题] experiential跟empirical的区别?
时间Sun Jul 17 23:18:24 2011
查了字典以後
Experiential:
practical contact with and observation of facts or events
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Empirical:
based on, concerned with, or verifiable by observation or experience
rather than theory or pure logic
解读不晓得对不对
两者差异应该是个体经验与集合经验的差异
独特性Experiential 与普遍性Empirical的差异
还有一点
Experiential会比较强调是个人的体验与观察
※ 引述《eiffingeri (eiffingeri)》之铭言:
: 在我的认为(就是不保证一定对啦)
: experiential应该是经过设计实验(控制变因,观察应变数)所得的数据和结果
: emperical应该指的是经验性的数据
: 很多的研究无法设计实验(因为空间尺度太大、时间太久、系统复杂等等因素)
: 得到的是观察性的经验数据(譬如很多模型的参数设定、方程式设定等等)
: 如有误请指正
: ※ 引述《yiwern (:))》之铭言:
: : 各位好..
: : 我是文组的..平常做一些教育史的文献研究..
: : 最近看到期刊某文章上一段话:
: : Such feminist critiques of @#$%^^ have included both experiential and
: : empirical studies covering a wide variety of issues relating to .....
: : 因为这边阅读上有所疑惑,几天来耿耿於怀不知该请教谁...因此冒昧请问版上对上述
: : 研究途径熟悉的网友,两者的细微不同之处是?
: : 因为我查字典,experiential跟empirical意思很相近,好像都是指做经验性的研究...
: : 作者何以都写出来,想必有不同意义...可惜我不熟这方面的研究途径..所以如鲠在喉..
: : 因此,如果的确这两个英文单字的内涵会有区别的话,会是区别在哪里呢?
: : 感谢版上高手的惠予指点啊....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.230.6
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.230.6 (07/17 23:19)
1F:推 schooner:依照字典的字面解释 empirical是经验的, 可以毫无道理 07/18 08:14
2F:→ schooner:比方说 "女生坐月子不可以洗头" 07/18 08:15
我的字典不是这样写的
Experiential:要有实际接触 practical contact 例如个人的经验 所看 所闻
Empirical:相对理论与纯逻辑而言的的观察与验证 不需要自己真的参与
3F:→ saltlake:光这样看不出 物理实验的观察也是 observation 07/18 08:15
4F:→ schooner:experiential 虽然也是依照事实, 但也许有一些理论根据 07/18 08:15
5F:→ schooner:比方说 "坐月子期间洗头会增加感冒机会" 07/18 08:16
6F:→ RungTai:empirical 翻成实证就没这种困扰了 07/18 09:35
是翻实证没错 但还是要看脉络
例如 小n的质性访谈田野调查我们会说他是experiential 但是他不是empirical
而像是经济成长率 失业率这种就是empirical
我在猜他文中所要提到的
女性主义的批判包含出於自个人经验以及实证的研究
但如果我们只是要讲经验研究这件事
这两个用词是多少都会被混用 也不是说没有交集
※ 编辑: uka123ily 来自: 118.165.230.6 (07/18 09:59)
7F:推 PolarChen:empirical study 是「实徵」研究,与实证研究不同 07/19 19:13
8F:→ PolarChen:实证要求量化,「实徵」研究是有实际经验作佐证 07/19 19:13
9F:→ PolarChen:因此量化或质的研究都是「实徵」研究 07/19 19:14
10F:推 witchlet:experimental做实验出来的 emperical有实际证据显示的 08/12 20:21
11F:推 witchlet:对不起,我整个看错字 XDD 请忽略上面! 08/12 20:23