作者lne (我是++1 )
看板PhD
标题Re: [转录] 残忍师道
时间Sun Jul 10 01:32:17 2011
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.83.246
1F：推 xiang:心有戚戚焉，XD 07/09 11:30
2F：推 paranoia5201:我们社科界真的是这样...... 07/09 14:00
3F：推 winchin:里头有些地方不大真确。投稿中文期刊是有帮助的，因为社 07/09 15:19
4F：→ winchin:科界反而比较流行TSSCI制度，所以投中文期刊老师学生照样 07/09 15:20
5F：→ winchin:都有帮助。问题就是，文章里头说的很血淋淋，也很真实。老 07/09 15:20
6F：→ winchin:师通常只会把计画案要博士生弄，甚至连计画书和IDEA都是学 07/09 15:21
7F：→ winchin:生的。成果做出来之後，有良心一点的，会给学生挂第二作者 07/09 15:22
8F：→ winchin:；比较狠的就直接整个端去自己投期刊(而且这情况还不少) 07/09 15:23
9F：→ winchin:结果变成老师有了名或升了等，学生你只要到一张毕业证书， 07/09 15:24
10F：→ winchin:还得要感激涕零以免得罪人。 07/09 15:25
11F：推 winchin:如果说像理工科那样，做研究还需要依赖老师的资源 仪器.. 07/09 15:27
12F：→ winchin:那老师还算有点贡献。可是社科的学生根本没这些东西，甚至 07/09 15:28
13F：→ winchin:连奖助学金的钱都少的可怜。 07/09 15:29
14F：推 winchin:不过，如果真像文中所提，现在国内社科土博士还要重视投国 07/09 15:31
15F：→ winchin:外期刊，那土博士乾脆不要念算了，这样只会让老师更爽 07/09 15:32
社科界比较流行TSSCI？我不这麽认为
说真的 T就那几本 有些甚至拒绝非教师投稿
也就是说 博士生如果要发表在TSSCI 不找老师挂名说不定连审都不用就REJECT了
更别说 现在很多学校的毕业标准 都要求要有SSCI一篇以上
甚至在用投稿国际研讨会一篇以上来卡资格考
我认识的很多老师上课都是用英文论文当基础阅读
TSSCI 拜托 不是好的SSCI老师还不用勒
我觉得国内社科博士是蛮可怜的 辛辛苦苦毕了业
教职难找的要死 如果不待学术圈 那不如不要念博士早点就业
这就是社科博士生所陷入的迷思
我认识有几个人都早早的在博一博二就休学工作去也
如果把他们现在的成就跟拿到博士学位的人相比
这些提早退出的人现在普遍都过得比博士们好很多
另外还有一点 有些领域圈子很小
有些人想休学还不敢 为什麽？ 休学就是打坏跟老板的关系
老板找了你来帮他工作 一个老师可能就一两个博士生 你走了他怎麽办？
你铁了心走人 有可恶一点的老板还会阻挠你找工作
我说这些无非是想指出本土社科博的困境：
1. 不写英文PAPER不行，一方面是时势，一方面是TSSCI还轮不到你登
(多少大老的文章还在PIPE里等 哪轮得到你)
2. 毕业工作难找
3. 想退出却发现上了贼船走不了
上次碰到一个熟识的政大资深教授，他问我会继续念博班吗？我说考虑中
他说，要念博士就出国念，你在台湾念，再优秀，也很难有教职(即使在私立学校)
所以..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.136.230
16F：推 evilove:我朋友：台大老师自己训练出来的学生，自己都不信任了，要 07/10 02:00
17F：→ evilove:我们怎麽信任台大是一所好学校？ 07/10 02:00
18F：推 YuChHa:p = 台大是好学校 q = 台大毕业的博士很优秀 ~q => ~p 07/10 12:52
19F：推 winchin:你完全搞错我的意思...。我之所以说到TSSCI只是为了回应文 07/10 15:06
20F：→ winchin:中所提到的：投中文期刊只对老师有用，对学生没用。投SSCI 07/10 15:07
21F：→ winchin:当然比中文的TSSCI评价高，可是这不代表投TSSCI就一无是处 07/10 15:09
22F：→ winchin:。博斑毕业後出去找工作TSSCI照样还是有帮助。 07/10 15:10
23F：推 winchin:当然，学生自己投不投的上，老师要不要让你挂名，这又是另 07/10 15:12
24F：→ winchin:一回事了 07/10 15:12
25F：推 ttl069:你说的问题不只存在社科,更存在理工科 07/10 20:20